Дата принятия: 09 декабря 2021г.
Номер документа: 2-1485/2021
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2021 года Дело N 2-1485/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Кривошеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельской сельской администрации Брянского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Дедковой Т.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Новосельская сельская администрация Брянского района Брянской области (далее - Новосельская сельская администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" постановлением администрации Брянского района от 02 июня 1994 года N 221/2 "О закреплении в собственность земельных долей (паев) в ТОО "Новоселки" закреплены в собственность земельные доли (паи) граждан. Размер каждой земельной доли (пая) - 3,33 га, в том числе пашня 3,13 га.
Новосельской сельской администрацией в соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составлен список граждан-собственников земельных долей ТОО "Новоселки" Брянского района, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственники умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные доли).
Указанный список в соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Новосельского сельского поселения, а также опубликован Новосельской сельской администрацией Брянского района Брянской области в газете "Деснянская правда" от 04 июля 2019 года N 25 (9178).
Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" по истечении трех месяцев после опубликования списка невостребованных долей Новосельская сельская администрация разместила на информационных щитах, расположенных на территории Новосельского сельского поселения и в газете "Деснянская правда" от 13 сентября 2019 года N 35 (9188) уведомление о проведении 25 октября 2019 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, для принятия решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
В соответствии с протоколом от 25 октября 2019 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума (ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
Новосельской сельской администрацией вынесено постановление N 66 от 02 декабря 2019 года "Об утверждении списка невостребованных земельных долей", которым был утвержден список 397 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО "Новоселки" на территории муниципального образования Новосельское сельское поселение Брянского района Брянской области площадью 1322,01 га.
Ссылаясь на то, что участник долевой собственности Селиверстова Р.А. умерла, наследство после ее смерти никто не принял, Новосельская сельская администрация просила суд признать прекращенным право собственности на условную земельную долю площадью 3,33 га, участника долевой собственности ТОО "Новоселки" Брянского района, принадлежавшую Селиверстовой Р.А. на праве долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии N от 14.09.1994 года, признать право муниципальной собственности муниципального образования Новосельское сельское поселение Брянского района Брянской области на земельную долю Селиверстовой Р.А. общей площадью 3,33 га, принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии N от 14.09.1994 года, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Брянской области, администрация Брянского района, в качестве соответчика привлечена Дедкова Т.Е.
В судебное заседание после перерыва представитель истца Новосельской сельской администрации, представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, администрации Брянского района Брянской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, соответчик Дедкова Т.Е. в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 3 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" на колхозы и совхозы была возложена обязанность в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Одной из организационно-правовых форм предприятий являлось товарищество с ограниченной ответственностью (статья 11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности").
Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п. 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов").
Согласно Указу Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре (п.5 Указа).
Постановлением Администрации Брянского района Брянской области N 221/2 от 02 июня 1994 года за гражданами, согласно представленных списков ТОО "Новоселки", закреплены в собственность земельные доли (паи); Новосельской сельской администрации получено предоставить районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству заполненные свидетельства на право собственности на землю каждому члену сельскохозяйственного предприятия, согласно списков собственников усредненных земельных долей (паев) по ТОО "Новоселки".
Как следует из материалов дела 14 сентября 1994 года Селиверстовой Р.А. выдано свидетельство на право собственности на землю серии N на условную земельную долю общей площадью 3,33 га, в том числе пашня 3,13 га.
Установлено, что Селиверстова Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Брянского района Управления ЗАГС Брянской области.
В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
Так, в силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).
Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является принадлежавшая Селиверстовой Р.А. земельная доля, общей площадью 3,33 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N (единое землепользование) по адресу: <адрес>.
Указанная земельная доля выделялась Селиверстовой Р.А. на основании постановления администрации Брянского района Брянской области N 221/2 от 02 июня 1994 года, о чем ей было выдано указанное выше свидетельство на право собственности на землю.
04 июля 2019 года в газете "Деснянская правда" (выпуск N 25 (9178)) Новосельской сельской администрацией был опубликован список собственников невостребованных земельных долей земельный участок, находящийся, в общей долевой собственности и расположенный по адресу: <адрес>, включая Селиверстову Р.А. Разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе в течение трех месяцев со дня публикации предоставить в письменной форме возражения в Новосельскую сельскую администрацию.
Как следует из материалов дела, общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято. Общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельные участки в границах бывшего ТОО "Новоселки" Брянского района Брянской области, назначенное к проведению на 25.10.2019 года, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.
В связи с изложенным постановлением N 66 от 02.12.2019 года Новосельская сельская администрация самостоятельно утвердила список, состоящий из 397 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО "Новоселки" на территории Новосельского сельского поселения.
Под номером 299 в указанном списке значится Селиверстова Р.А.
В соответствии с п. 16 постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (действующего до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:
получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;
внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;
продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
В силу ст.13 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей.
При включении в список собственников невостребованных долей Новосельская сельская администрация исходила из того, что Селиверстова Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом принадлежавшую ей земельную долю никто из наследников не принял.
Из анализа выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости NN от 09.07.2021г., в отношении земельного участка с кадастровым номером N (единое землепользование) установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Селиверстовой Р.А. в отношении спорной условной земельной доли.
Как установлено судом, согласно информации предоставленной филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области от 09.07.2021 года N@-ОЖ, в ЕГРН содержатся сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> Сведения об указанном земельном участке внесены в ЕГРН на основании акта приема-передачи дополнительных сведений к инвентаризационным и оценочным описям, согласно которому сведения об условной земельной доле Селиверстовой Р.А. были включены в перечень земельных долей в отношении земельного участка с кадастровым номером N на основании свидетельства о праве собственности на землю N от 14 сентября 1994 года.
В представленном отзыве на исковое заявление Управления Росреестра по Брянской области от 08.07.2021 года N 2.3-6901/21, указывает на наличие в ЕГРН актуальных сведений о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадь 13921500 кв. м, кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>/с, правообладателями которого являются физические лица. Сведения в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на условную земельную долю в размере 3,33 га за правообладателем Селиверстовой Р.А. отсутствуют.
Из предоставленного филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области уведомления NN от 23.07.2021 г., установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Селиверстовой Р.А. за период с 01.01.1998 г. по 23.07.2021 г.
Установлено, что Селиверстова Р.А. умерла до принятия Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года. При этом сведений о том, что Стрельцов А.О. предпринял действия по распоряжению своей условной земельной долей в материалы дела не представлено и судом не добыто.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно информации, представленной Новосельской сельской администрацией на основании похозяйственной книги N 7 за 2007-2011г., установлено, что Селиверстова Р.А. была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>. 19 марта 2002 года в Новосельской сельской администрации от имени Селиверстовой Р.А. удостоверялось завещание.
Вместе с тем, из представленного нотариусом Брянской областной нотариальной палаты Целиковой Т.В. наследственного дела N к имуществу Селиверстовой Р.А. усматривается, что наследницей по закону к имуществу Селиверстовой Р.А. принявшей наследство являлась ее сестра Гришина М.А., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.10.2009 года (зарегистрировано в реестре за N), от 03.03.2010 года (зарегистрированы в реестре за N, N).
Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела информации, Гришина М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР N от ДД.ММ.ГГГГ).
Из представленного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Борисовой И.П. наследственного дела N 195/2019 к имуществу Гришиной М.А. усматривается, что наследником принявшим наследство после смерти наследодателя Гришиной М.А. является Дедкова Т.Е., которой 14 мая 2020 года нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Борисовой И.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрированы в реестре за N, N, N). 21 ноября 2019 года от Холявиной С.Е. нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области Борисовой И.П. представлено заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследстве к имуществу Гришиной М.А.
14 мая 2020 года Дедковой Т.Е. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Борисовой И.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (зарегистрированы в реестре за N, N, N).
Согласно п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство по заявлению наследника.
Таким образом, принимая во внимание, положения п. 2 ст. 1153, п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1162 ГК РФ, исходя из изложенного и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Дедкова Т.Е., приняв после смерти наследодателя Гришиной М.А. наследственное имущество, которая в свою очередь приняла наследственное имущество после смерти Селиверстовой Р.А., приобрела, в том числе право на условную земельную долю, тем самым указанная земельная доля не может быть признана невостребованной, в связи, с чем правовые основания для прекращения права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежавшую Селиверстовой Р.А., и признания права собственности на данную земельную долю за Новосельской сельской администрацией отсутствуют.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе Новосельской сельской администрации в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Новосельской сельской администрации Брянского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Дедковой Т.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, оставить без удовлетворения.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий О.В. Васина
Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2021 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
