Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 июня 2021 года №2-1485/2021

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 2-1485/2021
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Межевцовой М.Г.,
с участием представителя истца Черкас В.А. - Пеховой О.А., ответчика Черкас О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкас Владислава Александровича к Черкас Оксане Николаевне, ООО УК "Таймыр" об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он и ответчик Черкас О.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли у каждого. С сентября 2019 он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирована и проживает только ответчик, которая отказывается определить порядок оплаты коммунальных услуг в досудебном порядке. При обращении в управляющую компанию, ему рекомендовали обратиться в суд. В этой связи просит суд определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения между ним и ответчиком в равных долях, обязать ООО УК "Таймыр" заключить договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, производить начисление в размере по 1/2 доли ему и ответчику, с выдачей отдельного платежного документа.
В судебное заседание истец Черкас В.А. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Черкас О.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска изложено ответчиком на отдельном листе, приобщено к материалам дела, о чем отмечено в протоколе судебного заседания.
В судебное заседание представитель ответчика ООО УК "Таймыр" о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на праве общей долевой собственности собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец Черкас В.А. и ответчик Черкас О.Н., по 1/2 доли у каждого.
В судебном заседании ответчик Черкас О.Н. не оспаривала, что она зарегистрирована в спорном жилом помещении, производит за него оплату.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в приложение к протоколу судебного заседания, где ответчик расписался об этом. Признание иска не противоречит закону, ст.ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.
В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения соглашения между сособственниками, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ, настоящее решение является основанием для управляющей компании ООО "Таймыр" к выдаче отдельного платежного документа как истцу, так и ответчику.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черкас Владислава Александровича к Черкас Оксане Николаевне, ООО УК "Таймыр" об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Черкас Владислава Александровича в 1/2 доле, Черкас Оксаны Николаевны в 1/2 доле.
Возложить на ООО УК "Таймыр" обязанность заключить с Черкас Владиславом Александровичем и Черкас Оксаной Николаевной договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Осипова Е.Л.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Осипова Е.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка