Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 2-1485/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N 2-1485/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Розы Салиховны к Кредитному потребительскому кооперативу "ГлавСберСтрой", Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" о расторжении договора вклада, взыскании денежных средств, защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Казакова Р.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и КПК "ГлавСберСтрой" заключен Договор N... от 15.05.2019 года на сумму 10 000 рублей на срок 12 месяцев (п. 1.1 Договора), под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 13,95% (п. 1.2 Договора). Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру 15.05.2019 г. на сумму 10 000 рублей.
21.06.2019 г. между Казаковой Р.С. и КПК "ГлавСберСтрой" заключено дополнительное соглашение N 1 к Договору N... от 15.05.2019 г. на сумму 220 000 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 21.06.2019 г. на сумму 220 000 руб.
08.07.2019 г. между Казаковой Р.С. и КПК "ГлавСберСтрой" заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору N... от 15.05.2019 г. на сумму 130 000 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 08.07.2019 г. на сумму 130 000 руб.
15.08.2019 г. между Казаковой Р.С. и КПК "ГлавСберСтрой" заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору N... от 15.05.2019 г. на сумму 10 000 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 15.08.2019 г. на сумму 10 000 руб.
16.09.2019 г. между Казаковой Р.С. и КПК "ГлавСберСтрой" заключено дополнительное соглашение N 4 к Договору N... от 15.05.2019 г. на сумму 10 000 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 15.08.2019 г. на сумму 10 000 руб.
Однако, как стало известно истцу, офисы ответчика закрыты, возбуждено уголовное дело, проводится проверка правоохранительными органами, в связи с чем истец обратился в суд.
Истцом было направлено заявление по юридическому адресу ответчика о расторжении договора и возврате переданных денежных средств, которое оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного истец, с учетом уточнений, просила суд расторгнуть Договор N... от 15.05.2019 года; дополнительное соглашение N 1 к Договору N... от 15.05.2019 г., дополнительное соглашение N 2 к Договору N... от 15.05.2019 г., дополнительное соглашение N 3 к Договору N... от 15.05.2019 г., дополнительное соглашение N 4 к Договору N... от 15.05.2019 г., взыскать с ответчиков в ее пользу денежные средства, переданные ответчику в виде вклада (личных сбережений) в размере 380 000 руб.
В судебном заседании истец Казакова Р.С. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика КПК "ГлавСберСтрой" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. В письменном возражении на исковое заявление указал, что правовые основания для удовлетворения исковых требований в отношении НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" отсутствуют; с кредитным потребительским кооперативом "ГлавСберСтрой" ИНН 7726433110 были заключены следующие договоры страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков):
- N ГО КПК_00266 от 20.08.2018 год на срок с 00:00 часов 22 августа 2018 года, до 24:00 часов 21 февраля 2019 года включительно;
- N ГО КПК_00422 от 03.09.2019 год на срок с 00:00 часов 04 сентября 2019 года, до 24:00 часов 03 марта 2020 года включительно.
Договор страхования прекратил свое действие 06.11.2019 года по причине неуплаты очередного страхового взноса (п.6.3. договора страхования).
Согласно договору страхования, ущербом являются убытки в размере суммы основного долга Кооператива - Страхователя по договорам займа и договорам передачи личных сбережений, вследствие неисполнения страхователем обязательств по таким договорам вследствие признания страхователя несостоятельным (банкротом). Страховым случаем по договору страхования является возникновение гражданской ответственности Кооператива, вызванное причинением ущерба пайщикам в связи с нарушением Кооператива обязательств по возврату денежных средств, переданных пайщикам Кооператива на основании договором займа и договором передачи личных сбережений, вследствие несостоятельности (банкротства) Кооператива, не связанной с умышленными действиями контролирующих лиц Кооператива. Страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива (Страхователя) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Поскольку до настоящего времени решения суда о признании КПК "ГлавСберСтрой" банкротом не имеется, страховой случай не наступил.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно нормам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании в том числе договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В целях осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (части 1, 2, 4 статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации").
Судом установлено, что 15.05.2019 г. между Казаковой Р.С. и КПК "ГлавСберСтрой" заключен договор передачи личных сбережений N... на сумму 10 000 рублей на срок 12 месяцев (п. 1.1 Договора), под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 13,95% (п. 1.2 Договора). Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру 15.05.2019 г. на сумму 10 000 рублей.
21.06.2019 г. между Казаковой Р.С. и КПК "ГлавСберСтрой" заключено дополнительное соглашение N 1 к Договору N... от 15.05.2019 г. на сумму 220 000 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 21.06.2019 г. на сумму 220 000 руб.
08.07.2019 г. между Казаковой Р.С. и КПК "ГлавСберСтрой" заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору N... от 15.05.2019 г. на сумму 130 000 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 08.07.2019 г. на сумму 130 000 руб.
15.08.2019 г. между Казаковой Р.С. и КПК "ГлавСберСтрой" заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору N... от 15.05.2019 г. на сумму 10 000 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 15.08.2019 г. на сумму 10 000 руб.
16.09.2019 г. между Казаковой Р.С. и КПК "ГлавСберСтрой" заключено дополнительное соглашение N 4 к Договору N... от 15.05.2019 г. на сумму 10 000 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 15.08.2019 г. на сумму 10 000 руб.
Согласно условиям договора, Пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения на условиях настоящего договора (пункт 2.4.2).
Досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только по письменному заявлению Пайщика, подаваемому в Кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений (пункт 6.4 договора).
Казакова Р.С. направила в КПК "ГлавСберСтрой" заявление о расторжении заключенного договора передачи личных сбережений от 15.05.2019 г. и дополнительных соглашений к нему, возврате денежных средств, которое оставлено КПК "ГлавСберСтрой" без исполнения.
В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Учитывая, что истцом было направлено заявление о расторжении договора передачи личных сбережений, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время указанный договор расторгнут, в связи с чем его расторжение судом не требуется.
Принимая во внимание, что до настоящего времени денежные средства, переданные истцом в КПК "ГлавСберСтрой" в размере 380 000 рублей, ей не возвращены, доказательств возврата указанных денежных средств стороной ответчика в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства дела не представлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с КПК "ГлавСберСтрой" денежных средств в размере 380 000 рублей подлежащими удовлетворению.
Разрешая исковые требования истца к НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования", суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.
По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен.
Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (статья 932 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2.1.7 договора передачи личных сбережений ответственность за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кооператива (пайщиков), застрахована в НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" на основании договора страхования гражданской ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива.
В письменном возражении на исковое заявление представитель НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" указал, что с Кредитным потребительским кооперативом "ГлавСберСтрой" (ИНН 7726433110) были заключены следующие Договоры страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков):
- N ГО КПК_00266 от 20.08.2018 год на срок с 00:00 часов 22 августа 2018 года, до 24:00 часов 21 февраля 2019 года включительно;
- N ГО КПК_00422 от 03.09.2019 год на срок с 00:00 часов 04 сентября 2019 года, до 24:00 часов 03 марта 2020 года включительно.
Договор страхования прекратил свое действие 06.11.2019 года по причине не уплаты очередного страхового взноса (п.6.3. договора страхования).
Поскольку на настоящий момент в отношении КПК "ГлавСберСтрой" не имеется вступившего в законную силу решения арбитражного суда о признании его несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу, что страховой случай, предусмотренный договором страхования гражданской ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива, который возлагал бы на НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" обязанность по выплате страховой суммы, не наступил, в связи с чем исковые требования истца к НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" удовлетворению не подлежат.
Довод истца о том, что на возникшие между ним и КПК "ГлавСберСтрой" правоотношения распространяются положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд находит несостоятельным по следующим основаниям.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.
Заявленные требования основаны на членстве в кооперативе и регулируются специальным Законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", в связи с чем на указанные правоотношения нормы Закона "О защите прав потребителей" не распространяются.
При указанных основаниях, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казаковой Розы Салиховны к Кредитному потребительскому кооперативу "ГлавСберСтрой", Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Казаковой Розы Салиховны с Кредитного потребительского кооператива "ГлавСберСтрой" (ИНН 7726433110, КПП 710601001) денежные средства в размере 380 000 руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "ГлавСберСтрой" в доход бюджета муниципального образования "город Брянск" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Борлаков
Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
