Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1485/2014
Дело №2-1485/2014
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Изгородина А.П.
при секретаре Рудаковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горшкову Олегу Леонидовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Горшкову О.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Горшковым О.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей на срок № под процентную ставку в размере № процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы осуществлена путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, указанный в кредитном договоре. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке № процентов годовых. Исходя из п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно п. 1.1. кредитного договора, а также положениям п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - № рублей № копейку. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Горшковым Олегом Леонидовичем. Взыскать с заемщика Горшкова Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейку. Просит также взыскать с Горшкова Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № рублей № копейку.
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Горшков О.Л. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом исследованы представленные истцом доказательства:
-кредитный договор № №
-график платежей № №;
-информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита;
-заявление заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ;
-копия паспорта Горшкова О.Л.;
-отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
Со стороны ответчика доказательств не представлено.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Кредитный договор № совершён сторонами в установленной законом письменной форме.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре № №
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Горшковым О.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей на срок № месяцев под процентную ставку в размере № процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы осуществлена путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, указанный в кредитном договоре. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке № процентов годовых. Исходя из п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно п. 1.1. кредитного договора, а также положениям п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - № рублей № копейку.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о присуждении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца № рублей № копеек с каждого в счет возмещения понесенных им судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горшкову Олегу Леонидовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Горшковым Олегом Леонидовичем.
Взыскать с заемщика Горшкова Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейку.
Взыскать с Горшкова Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № рублей № копейку.
Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья А.П. Изгородин
