Решение от 24 июля 2014 года №2-1485/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение дело № 2-1485/2014
 
именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Наговицыной Н.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Наговицыной Н.А. с требованиями о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Также просит взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 0,15% в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере <данные изъяты>. с учётом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности; взыскать сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Наговицыной Н.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому истец (кредитор по договору) предоставил ответчику (заёмщику по договору) кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов 0,15% в день. Заёмщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, сроком <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом с указанием срока для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по своевременному и полному возврату сумм кредита, процентов за пользование кредитом, на основании статей 309, 310, 322, 363, 810, 809, 811 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание ответчик Наговицына Н.А. не явилась, была извещёна о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Наговицыной Н.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под 0,15% в день на <данные изъяты>, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.9-10). Договор считается заключённым, поскольку содержит все необходимые существенные условия, предусмотренные ст.ст.819, 820 ГК РФ.
 
    Денежные средства Ответчику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.15).
 
    Согласно пунктам 3.1.1 Договора погашение кредита производится до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы ежемесячного платежа, включая проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В соответствии с п.5.2. Договора Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных Договором.
 
    Пунктом 4.2 Договора предусмотрено взыскание пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено наличие задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей, в материалах дела не представлено (ст.56 ГПК РФ).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу статей 809, 810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), определенную законном или договором. Соглашение о неустойке (пени) должно быть, согласно ст.331 ГК РФ, совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В данном случае это требование ГК РФ соблюдено.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается.
 
    В суде установлено, что Наговицына Н.А. получила в Банке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>., при этом обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако своих обязательств не исполнила.
 
    Согласно расчёту, представленному суду, задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. (л.д.21-22).
 
    Принимая во внимание, что ответчик своих возражений по расчёту истца не представил, произведённый истцом расчёт соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.319 ГК РФ, суд находит возможным принять расчёт истца и взыскать с Наговицыной Н.А. задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.
 
    Таким образом, судом установлено, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Как следует из представленных в суд документов, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение установленного законом порядка ответчик задолженность не погасила.
 
    В соответствии с п.1.3 Кредитного договора проценты за пользованием кредитом на оставшуюся сумму долга начисляются до полного погашения задолженности в размере 0,15% в день с учётом последующего погашения основного долга до даты фактического погашения задолженности.
 
    Таким образом, в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 0,15% в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере <данные изъяты>. с учётом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.
 
    Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить судебные расходы, понесенные истцом, на ответчика Наговицыну Н.А. и взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Наговицыной Н.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Наговицыной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Наговицыной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» проценты за пользование кредитом из расчёта 0,15% в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с учётом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.
 
    Взыскать с Наговицыной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н.В. Черняев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать