Решение от 16 июля 2014 года №2-1485/2014

                                        Дело № 2-1485/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
г. Белгород                                  16 июля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи          Марковской С.Н.,
 
    при секретаре          Родиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Акс Финанс» к Н. о взыскании суммы задолженности, процентов, пени по договору микрозайма,
 
установил:
 
    05 июня 2013 года между ООО «Акс Финанс» и Н. заключен договор микрозайма № (номер обезличен) в соответствии с условиями которого заимодавец передал Н. денежную сумму в размере (информация скрыта) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до 19.06.2013 года и уплатить на неё проценты в размере 1,9% за каждый день пользования микрозаймом (соответственно 693,5% годовых).
 
        Свои обязательства по договору ответчиком не исполнены.
 
    Дело инициировано иском ООО «Акс Финанс», которое просит взыскать с ответчика сумму долга в размере (информация скрыта) руб. (семьдесят (информация скрыта)) состоящую из: суммы не уплаченного основного долга – (информация скрыта) рублей ((информация скрыта) рублей), процентов по договору – (информация скрыта) рублей ((информация скрыта) рублей), штраф за просрочку возврата заемных средств – (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)), пени за просрочку возврата заемных средств – (информация скрыта) руб.((информация скрыта)) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)) и по оплате услуг по подготовке искового материала в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)).
 
        Истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду, не сообщил, в своем исковом заявлении письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
        В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьями 809, 810 ГК РФ в соотношении со ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором до дня возврата суммы кредита. А также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    Договором микрофинансирования от 05.06.2013 № (номер обезличен) (л.д.11), Памяткой заемщика, содержащей график платежей и способы погашения микрозайма (л.д.12), анкетой-заявлением (л.д.13), подтверждается возникновение обязательств между сторонами спора на указанных выше условиях.
 
    Расходным кассовым ордером № (номер обезличен) от 05.06.2013 (л.д.14), подтверждается обстоятельство получения ответчиком заемных денежных средств.
 
    Из графика платежей (л.д.12) и расчета задолженности (л.д.4), приходного кассового ордера по оплате штрафа (л.д.15) усматривается, что заемщик в нарушение обязательства, предусматривающего возврат займа по истечение 14 дней, долг не погасила.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.05.2014 года общий долг ответчика составляет: текущий долг по займу – (информация скрыта) рублей, проценты на неуплаченную сумму займа – (информация скрыта) рублей (п.п.1.2,1.3 договора), пени, начисленная за просрочку платежей -(информация скрыта) рублей (п.6.1 договора), штраф за просрочку возврата заемных средств – (информация скрыта) рублей (п.6.1 договора), всего – (информация скрыта) рублей.
 
    Положения ст.ст.310, 421 ГК РФ предусматривают свободу сторон при заключении договора и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед истцом, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.
 
    Поскольку ответчик от участия в состязательном гражданском процессе уклонилась, возражений против иска не представила и составленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорила, суд приходит к выводу о взыскании с нее указанных сумм.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно договора об оказании юридических услуг (л.д.16), расходного кассового ордера № (номер обезличен) от 20.05.2014 года (л.д.17), платежного поручения № (номер обезличен) от 19.05.2014 года (л.д.5), истцом понесены расходы на оплату услуг по подготовке искового материала в размере (информация скрыта) рублей и оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)), которые по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.ст.309-311,809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ООО «Акс Финанс» к Н. о взыскании суммы задолженности, процентов, пени по договору микрозайма, признать обоснованным.
 
    Взыскать с Н. в пользу ООО «Акс Финанс» (ИНН 3123316881 ОГРН 1133123002000) сумму долга в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)) и судебные расходы по оплате услуги за составление искового заявления в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)) и по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                     С.Н. Марковская