Решение от 12 августа 2014 года №2-1485/2014

    Дело №2-1485/2014             
 
        РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года                                       город Ишимбай                   
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Хакимове Т.В.
 
    с участием истца Казыковой З.И.
 
    представителя ответчика Фокиной Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казыковой З.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай о включении периода работы в общий трудовой стаж
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казыкова З.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай о включении периода работы в общий трудовой стаж, указав, что при обращении к ответчику для оценки своих пенсионных прав, ей письмом от ДД.ММ.ГГГГ № было сообщено, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж для назначении пенсии в связи с несоответствием записи о юридическом лице, принявшем истца на работу и уволившем ее. Просит обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости.
 
    В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила установить факт работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика Фокина Н.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Свидетель Ф.И.О. 01 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>, вместе с ней работала Казыкова З.И. Она <данные изъяты>, а Казыкова - <данные изъяты>. Истец с работы не увольнялась, непрерывно работала в <данные изъяты>.
 
    Свидетель Ф.И.О. 02 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>, вместе с ней работала Казыкова З.И., <данные изъяты> располагалось по адресу: <адрес>. Истец никуда не увольнялась, непрерывно работала в <данные изъяты>, которое неоднократно переименовывалось.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. При этом трудовая пенсия назначается при наличии не менее 5 лет страхового стажа.
 
    Согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу <данные изъяты> в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о переименовании предприятия в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ о преобразовании в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец уволена, о чем имеется запись зав. <данные изъяты>, которая скреплена печатью <данные изъяты>.
 
    Согласно письму Управления Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> подтвердил факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, которое было преобразовано в <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и с ДД.ММ.ГГГГ являлось самостоятельным юридическим лицом. В связи с чем истцу необходимо подтвердить стаж работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, как следует из трудовой книжки свидетеля Ф.И.О. 01 и Ф.И.О. 02 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> решением исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в связи с преобразованием <данные изъяты> в <данные изъяты> работники переведены в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> на основании решения исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Однако в трудовой книжке истца записи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
 
    Вместе с тем факт совместной работы Казыковой И.З., Ф.И.О. 01 и Ф.И.О. 02 на одном предприятии у суда сомнений не вызывает.
 
    С учетом изложенного, суд считает факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, переименованного с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ходе судебного разбирательства подтвержденным.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт работы Казыковой З.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, переименованного с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья И.М. Кузьмина