Решение от 12 августа 2014 года №2-1484/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело № 2-1484\14 Заочное решение Именем Российской Федерации 12 августа 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз д.1 каб. 902), при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» к Панюшкиной Е.Г. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Панюшкиной Е.Г. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, в обоснование которого указало, что между ООО «Энергосбытовая компания» (далее ООО «Энергосбыт») и ООО ТСЖ «Биотит» заключен договор снабжения тепловой энергией №284Ю от 01.03.2012 года. В соответствии с условиями договора Теплоснабжающая организация через теплосети передает тепловую энергию, а Потребитель принимает на себя обязательство обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов учета тепловой энергии и оборудования, связанных с потреблением тепловойэнергии. Между ТСЖ «Муравейник», именуемым в дальнейшем Потребитель и ООО «Энергосбытовая компания», в интересах потребителей- граждан, заключен договор теплоснабжения № 394Ю от 01.11.2013 года. Согласно которому теплоснабжающая организация обязуется падать Абоненту (собственнику, нанимателю жилого помещения) через инженерные сети, обслуживаемые Исполнителем тепловую энергию в горячей воде, а Абонент и Исполнитель обязуется принимать тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных Договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении тепловых сетей и исправность используемого ими оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии. При этом Абонент оплачивает принятую тепловую энергию непосредственно в Энергоснабжающую организацию. Согласно Приложению №1 к договору снабжения тепловой энергией №394Ю от 01.11.2013 года<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находится на обслуживании ТСЖ «Муравейник» и осуществляет плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Панюшкина Е.Г. является потребителем по вышеуказанному договору, проживая по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 415. Ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 года по март 2014 года в сумме 44215 рублей 22 копейки, которую истец желает взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 3722 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1638 рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.
 
              В судебное заседание представитель истца,  не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
               Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
               Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося в судебное заседание представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
               Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст. 309 Гражданского РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
              Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
              Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
              Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
              В соответствии с п. 1.1. Договора теплоснабжения № 284Ю от 01.03.2012 года Теплоснабжающая организация через теплосети передает тепловую энергию, а Потребитель принимает на себя обязательство обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов учета тепловой энергии и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. В соответствии с Договором теплоснабжения № 394Ю от 01.11.2013 года Потребитель и ООО «Энергосбытовая компания», в интересах потребителей- граждан, заключен договор теплоснабжения № 394Ю от 01.11.2013 года . Согласно которому теплоснабжающая организация обязуется падать Абоненту (собственнику, нанимателю жилого помещения) через инженерные сети, обслуживаемые Исполнителем тепловую энергию в горячей воде, а Абонент и Исполнитель обязуется принимать тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных Договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении тепловых сетей и исправность используемого ими оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии. При этом Абонент оплачивает принятую тепловую энергию непосредственно в Энергоснабжающую организацию. Согласно Приложению №1 к договору снабжения тепловой энергией №394Ю от 01.11.2013 года <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находится на обслуживании ТСЖ «Муравейник» и осуществляет плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.
 
             В соответствии п.7.3 Договора потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии после получения счет- фактуры путем внесения денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации, в срок до 30-числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 7.5 Договора снабжения тепловой энергии №394Ю от 01.11.2013 года несвоевременноевнесение потребителем платы за потребленную тепловую энергию влечет за собой начисление неустойки в размере 1\300 от ставки рефинансирования ЦБРФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
             Из материалов, представленных истцом, усматривается, что ответчик, является потребителем тепловой энергии,  являясь собственником  в квартире <НОМЕР> дома 3 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, является абонентом ООО «Энергосбытовой компании».
 
              В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения уклоняется, чем лишил себя возможности предоставлять доказательства в обоснование возражений, а именно доказательств оплаты за тепловую энергию в полном объеме, либо отсутствия оснований для взыскания указанной оплаты.
 
            При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным удовлетворить иск о взыскании с Панюшкиной Е.Г. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 года по март 2014 года в размере 44215 рублей 22 копейки. В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услугивносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанности по внесению платы ответчик не исполняет.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно представленному расчету, размер пени составляет 3722 рубля 01 копейка.
 
     Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
             Согласно ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
            Учитывая, что данное гражданское дело не большой сложности, в том числе количество проведенных судебных заседания, мировой судья приходит к выводу о том, что расходы по оплате услуг представителя, являются обоснованными, и подлежат взысканию с ответчика в размере 1500 рублей.    
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
     Согласно представленного платежного поручения, истцом при подачи иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1638 рублей 12 копеек. В связи с чем, с Панюшкиной Е.Г. в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1638 рублей 12 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья , решил: Взыскать с Панюшкиной Е.Г.,<ДАТА6> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (ИНН\КПП <НОМЕР>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 года по март 2014 года в сумме 44215 рублей 22 копейки пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 3722 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1638 рублей 12 копейка, расходы по оплате услуга представителя в размере 1500 рублей, а всего 51075 (пятьдесят одна тысяча  семьдесят пять) рублей 35 копеек.
 
                Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Т.В.Науменко