Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1484/2014
Дело № 2-1484/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бабушкина С.А.,
при секретаре Вилюновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к Карасенко ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к Карасенко Н.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Карасенко Н.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Банк полностью выполнил свои обязательства, и кредит был перечислен на счет ответчика в полном объеме.
В нарушение требований ст.ст. 307, 810, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполнял свои обязательства. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Карасенко Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом дважды по известному суду адресу ответчика, месту регистрации. Корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», по указанному номеру телефона в кредитном договоре абонент не отвечает, по служебному телефону сообщено, что ответчик в «Галерее дверей» не работает, то есть судом приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице УДО №8644/0334 Алтайского отделения №8644 и Карасенко Н.Е. был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление кредита в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. По условиям договора Банк должен перечислить денежную сумму на счет заемщика открытый в филиале кредитора.
Пунктами 3.1- 3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется также в соответствии с Графиком платежей. Как установлено из Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора платежи должны осуществляться до 04-го числа каждого месяца.
Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.
Условиями кредитного договора (п.4.2.3.) предусмотрено право истца потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающихся процентов и неустойку, предусмотренные его условиями в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Как следует из имеющихся в деле документов, ответчиком по уплате текущего кредита и процентов допускались просрочки, что свидетельствует о том, что заемщиком условия кредитного договора выполняются ненадлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Совокупность вышеназванных обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, и ставит под угрозу возврат полученного кредита, что служит основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы кредита, процентов и неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченный основной долг.
Судом расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен в связи с чем, с ответчика Карасенко Н.Е. надлежит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга с процентами и неустойкой в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 уплатило госпошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в Карасенко ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг.
Взыскать с Карасенко Наталии Евгеньевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Бабушкин
