Определение от 10 июля 2014 года №2-1484/2014

Дело № 2-1484/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    Омский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,
 
    при секретаре Мироненко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2014 года гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об исключении из условий договора участие по организации страхования клиентов, оплаты комиссии за обслуживание счета, платы за пропуск минимального платежа, процентов за обслуживание счета, комиссию за снятие наличных денежных средств, взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об исключении из условий договора участие по организации страхования клиентов, оплаты комиссии за обслуживание счета, платы за пропуск минимального платежа, процентов за обслуживание счета, комиссию за снятие наличных денежных средств, взыскании денежных средств.
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя.
 
    В судебном заседании представителем ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» ФИО5, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Омска, поскольку при заключении договора стороны установили договорную подсудность рассмотрения споров в Куйбышевском районном суде г.Омска
 
    Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное представителем ответчик ходатайство о передаче дела по подсудности, также просил передать гражданское дело по иску ФИО1 по подсудности на рассмотрение в Куйбшевский районный суд г. Омска.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Часть 7 ст. 29 ГПК РФ предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    По правилам ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Из представленных в суд представителем ответчика материалов, анкеты на получение ФИО1 кредитной карты от 10.05.2012 года, следует, что стороны установили договорную подсудность споров в Куйбышевском районном суде г.Омска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об исключении из условий договора участие по организации страхования клиентов, оплаты комиссии за обслуживание счета, платы за пропуск минимального платежа, процентов за обслуживание счета, комиссию за снятие наличных денежных средств, взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Омска.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н.Беспятова
 
    Определение вступило в законную силу 28.07.2014 года
 
    Согласовано______________Н.Н.Беспятова