Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-1484/2013
Дело № 2-1484/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Киселевск 29 июля 2013 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,
при секретаре – Бородкиной О.В.,
с участием ответчика – Щукина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Щукину С.В. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Щукину С.В. о взыскании кредитной задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Щукиным С.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №-№.
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №.
Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных настоящим договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> российских рублей за каждый факт просрочки; неустойку в размере <данные изъяты> % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка;
- штраф - <данные изъяты> рублей.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щукина С.В. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в т.ч.:
- по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка;
- штраф - <данные изъяты> рублей.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 6.4. Кредитного договора Проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п. 1.4., начисляются течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
В п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 2, Федеральный закон от 19.10.2011 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" действие вышеприведенного положения п. 4 ст. 809 ГК РФ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
На основании изложенного, с Щукина С.В. в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>.00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В соответствии с п. 8.5.2. Кредитного договора иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда.
Третейский суд при Открытом акционерном обществе "БАНК УРАЛСИБ" ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, выполнить условия пункта 8.5.2. Кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «УРАЛСИБ». Настоящее исковое заявление подается согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации (жительства) Ответчика.
Выбор Банком иной подсудности будет нарушать права и интересы Ответчика.
В связи с вышеизложенным просят взыскать с Щукина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в т.ч.: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; штраф - <данные изъяты> рублей, также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, согласно письменного заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Щукин С.В., в судебном заседании исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с него задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 06 копеек; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; штрафа - <данные изъяты> рублей, также процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., признал в полном объеме, на вынесение решения согласен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 68 ч. 2 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Щукиным С.В., поскольку это в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Щукина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; штрафа - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Щукина С.В. проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий: Е.М.Матусова
Решение в силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.