Решение от 15 мая 2013 года №2-1484/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-1484/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1484/1-2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Магадан                                                                                                   15 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области Литвинова Н.В.,
 
    при секретаре                                                                                           Фоминой Д.В.,
 
    с участием представителя истца                                                              Форостовским Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 1 г. Магадана гражданское дело по иску ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго о взыскании с Курсовой <ФИО1> задолженности оплаты за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  обратилось  в суд с иском  к  ответчику о взыскании оплаты за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем тепловой энергии по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Магадане, который подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате тепловой энергии ответчиком не выполняется, в связи, с чем в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком образовалась задолженность за потребленную тепловую и горячую воду в сумме 27861  руб. 79 коп.  Также истец понес судебные расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп. Просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебные расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение, направленное мировым судьей о месте, дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, возвращено органами почтовой службы; на оборотной стороне конверта, направленного ответчику с судебной повесткой о необходимости явиться к мировому судье для рассмотрения настоящего гражданского дела имеется отметка: «истек срок хранения». До судебного заседания предоставил копию квитанции об оплате части суммы задолженности в размере 7261 руб. 13 коп.
 
    В соответствии со статьями 113, 117 и 119 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в гражданском деле, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в материалах дела его места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что физическое лицо фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 199 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                Согласно ст.153,155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. Плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 ГК РФ. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.
 
    Из представленных в деле материалов следует, что ответчик является нанимателем,   квартиры 124, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Магадане, что подтверждается справкой с места регистрации. Названный дом подключен к централизованным тепловым сетям.
 
    На основании, представленного расчета по лицевому счету  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком образовалась задолженность за потребленную тепловую и горячую воду в сумме 27861  руб. 79 коп.
 
    Расчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячему водоснабжению произведен истцом в соответствии с тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана, проверен в судебном  заседании и признан судом обоснованным.
 
    На момент рассмотрения дела сумма долга была частично оплачена в сумме 7261 руб. 13 коп., возражений или доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности ответчик суду не представил, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Кроме того, истцом  понесены расходы в размере 185 руб. 71 коп. в связи с истребованием справки с места регистрации, что подтверждается актом об оказании услуг от <ДАТА4>, счет-фактурой от <ДАТА4>, платежным поручением № 13034 от <ДАТА5>, а также справкой с места регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся  другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности части заявленных  исковых требований о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду и судебных расходов в объеме удовлетворенных исковых требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-199  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО ЭиЭ  «Магаданэнерго» о взыскании с Курсовой <ФИО1> задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Курсовой <ФИО1> в пользу ОАО ЭиЭ  «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в сумме 20600 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 818 руб. 02 коп., расходы истца на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп., всего 21604 () руб. 39 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 193, ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
 
    Заявление о составлении мотивированного решения суда подается в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении  мотивированного решения.
 
    Решение  может быть обжаловано в Магаданский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                  Н.В. Литвинова
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                              Н.В. Литвинова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать