Определение от 25 августа 2014 года №2-1484/14

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1484/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1484/14                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                              город Иваново
 
        Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
 
    при секретаре Арефьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Артюхову А.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, имевшего место у <адрес>, был поврежден ранее принятый на страхование СОАО «ВСК» (полис №) автомобиль марки Volkswagen, гос. рег. знак №. В соответствии с материалом ГИБДД участник данного ДТП Артюхов А.О., управляя автомобилем марки УАЗ 315108, гос. рег. знак №, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения. На момент ДТП ответчик не имел полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 56 588 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 56 588 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 897,64 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании было установлено, что на момент ДТП Артюхов А.О. находился при исполнении должностных обязанностей, являясь военнослужащим войсковой части № и управлял автомобилем УАЗ-315108, гос. рег. знак №, владельцем которого на момент ДТП являлась войсковая часть №. В связи с этим с согласия истца, имеющегося в тексте искового заявления, была произведена замена ответчика Артюхова А.О. на ответчика войсковая часть № Министерства обороны Российской Федерации.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 220 и п.1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В связи с заменой ответчика физического лица на ответчика юридическое лицо изменилась подведомственность настоящего спора, данный спор относится к подведомственности арбитражного суда. В связи с этим производство по делу поделит прекращению.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание представителей истца СОАО «ВСК» и представителя войсковой части № вопрос о прекращении производства по делу разрешен в их отсутствие.
 
        На основании изложенного и ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску СОАО «ВСК» к войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                 Н.Ю.Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать