Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1483/2014
Дело № 2-1483/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Егорушиной Е.Е.,
с участием представителя истца Назарова Р.Г. по доверенности от <дата> Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Р.Г. к Родькову А.А. о взыскании долга, процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Назаров Р.Г. обратился в суд с иском к Родькову А.А. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, указывая, что Родьков А.А. <дата> взял у него в долг *** рублей со сроком возврата <дата>. До настоящего времени со стороны ответчика никаких выплат основного долга не производилось.
Требование о возврате долга осталось без ответа.
Согласно п.2.3 договора ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами с размере ***% фиксированной суммой *** рублей не позднее *** числа каждого месяца. Проценты уплачивались ответчиком до <дата>, в последующем оплата процентов не производилась.
Назаров Р.Г. просит взыскать с Родькова А.А. долг *** рублей, проценты по день фактического исполнения решения суда, госпошлину и расходы на представителя *** рублей.
В судебное заседание истец Назаров Р.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается рраспиской.
Представитель истца Назарова Р.Г. по доверенности Г иск поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.
Ответчик Родьков А.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> Назаров Р.Г. и Родьков А.А. заключили договор займа, по которому Назаров Р.Г. передал в долг Родькову А.А. *** рублей, а Родьков А.А. обязался возвратить долг не позднее <дата> и уплатить проценты из расчета ***% по *** рублей не позднее *** числа каждого месяца.
Договор займа оформлен в письменной форме, подписан сторонами договора.
Кроме того, Родьков А.А. <дата> выдал Назарову Р.Г. расписку в получении *** рублей.
Согласно п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договорам займа, ответчик Родьков А.А. в суд не представил.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере *** рублей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Как следует из договора займа от <дата>, ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ***% в месяц фиксированной суммой *** рублей.
Пунктом 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за пользование заемными денежными средствами подлежит уплате до дня возврата суммы займа.
Поскольку истец указал, что по <дата> ответчик проценты уплатил, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начиная с <дата> по день вынесения решения суда <дата> в размере *** (***), а с <дата> по день фактического погашения долга из расчета ***% ежемесячно от суммы основного долга.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Назаров Р.Г. пользовался услугами представителя Г Из договора на оказание услуг представителя от <дата> и акта приема-передачи денег от <дата> усматривается, что представитель Г получил от Назарова Р.Г. *** рублей.
Принимая во внимание объем оказанных представителем Г услуг Назарову Р.Г., участие в пяти судебных заседаниях общей продолжительностью *** (<дата> -*** минут, <дата> -*** минут, <дата> -*** минут, досудебная подготовка-<дата> г., <дата> -*** минут), сложность дела, объем материалов дела, учитывая в соответствии со ст. 100 ГПК РФ требования разумности, судья считает взыскать в пользу Назарова Р.Г.-*** рублей.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина с взысканной суммы ***) составляет ***. При подаче иска Назаров Р.Г. уплатил госпошлину в размере *** рублей, которая подлежит взысканию с Родькова А.А. в пользу Назарова Р.Г.
Разницу в госпошлине *** суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Родькова А.А. в пользу Назарова Р.Г. долг 130000 рублей, проценты с <дата> по <дата> ***, всего ***, госпошлину *** рублей, а всего ***.
Взыскать Родькова А.А. в пользу Назарова Р.Г. проценты за пользование денежными средствами с <дата> по день фактического погашения долга из расчета ***% ежемесячно от суммы основного долга ***).
Взыскать с Родькова А.А. госпошлину *** в доход местного бюджета.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Леснова
