Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1483/2014
Дело № 2-1483/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сисиной Н.В.,
при секретаре Галишниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Дворцову Д.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском Дворцову Д.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дворцов Д.В. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для бытовых нужд ответчику по указанному адресу. Таким образом, ответчик является абонентом ООО «<данные изъяты>» (лицевой счет 730093288930).
Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняются от оплаты своих обязательств, систематически не производят оплату за потребленный природный газ.
Сумма задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67522 рубля 83 копеек.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность за потребленный природный газ.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Дворцов Д.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии со ст.539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: «Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).
Согласно п.п. 5, п.2, ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ обязанность по оплате услуг газоснабжения возникает у потребителя с момента фактического подключения к газораспределительной сети.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за ….. газоснабжение.
В судебном заседании установлено, что Дворцов Д.В. находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для бытовых нужд ответчику по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик является абонентом ООО «<данные изъяты>» (лицевой счет №).
Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчики уклоняются от оплаты своих обязательств, систематически не производят оплату за потребленный природный газ.
Как указывает истец, сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67522 рубля 83 копеек.
Данная сумма задолженности складывается из тарифа за отопление и за использование газовой плиты.
Суд, проверяя расчет истца суммы задолженности (л.д.6), находит его правильным и взыскивает с ответчика сумму задолженности за потреблены газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67522 рубля 83 копеек.
Ответчиком не было представлено в суд не одного доказательства, подтверждающего отсутствия задолженности за потребленный природный газ либо наличия задолженности в ином размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по оплате госпошлины в размере 2225,68 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд –
решил:
взыскать с Дворцова Д.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67522 рубля 83 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2225,68 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Сисина
