Определение от 20 сентября 2013 года №2-1483/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дело № 2-1483/2013
 
    20 сентября 2013 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.
 
    с участием прокурора: Толстопят А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, установлении выкупной цены и возложение обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, установлении выкупной цены и возложение обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения.
 
    В обоснование иска указала, что ответчики являются сособственниками <адрес>. В соответствии с распоряжением истца № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчикам в соответствии с п.10 ст. 32 ЖК РФ было предъявлено требование о сносе жилого помещения, от чего они отказались. ДД.ММ.ГГГГ НО "Фонд жилищного строительства ЯНАО" ответчикам было предложено заключить соглашение о выкупе указанного жилого помещения с условием предоставления иного жилого помещения или выплате денежной компенсации в размере рыночной стоимости изымаемого жилого помещения. Однако, согласия достигнуто не было.
 
    В судебное заседание представитель администрации МО г. Салехард не явился дважды, заявлений от него об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствие не поступало.
 
    ФИО6 ФИО10, ВФИО12, ФИО13, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.
 
    Прокурор ФИО5 и представитель НО. "Фонд жилищного строительства ЯНАО" ФИО8, действующая на основании доверенности, полагали иск администрации МО г. Салехард подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Судебные заседания назначались дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца, ответчики о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.
 
    В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, иск администрации МО г. Салехард в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, установлении выкупной цены и возложение обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения оставить без рассмотрения.
 
    Судья О.В. Богомягкова