Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1483/14
К делу №2-1483/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
ст. Северская 23 сентября 2014 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Безугловой Н.А.
при секретаре: Остапенко М.А.,
с участием представителя «Клиентский» (ОАО) - Попова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Клиентский» (ОАО) к Голяндр Инне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к (ОАО) к Голяндр И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что Банк «Клиентский» (ОАО) и Голяндр И.Ю. заключили ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № № (далее по тексту «Кредитный договор») о предоставлении кредита (далее по тексту «Кредит») в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). За пользование средствами Кредита Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке 16 % (шестнадцать процентов) годовых (п. 1.3. Кредитного договора). Проценты за пользование Кредитом начисляются и уплачиваются в валюте Кредита. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ответчицей ежемесячно 27 числа за полный календарный месяц пользования Кредитом, а за последний месяц пользования Кредитом - одновременно с погашением всей суммы основного долга.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора днем предоставления Кредита считается дата зачисления суммы Кредита на расчетный счет ответчицы, ведущийся у Истца. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Факт предоставления Кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.
За период пользования Кредитом ответчицей допущено 7 (семь) просрочек текущих платежей. С февраля 2014 г. до даты подписания настоящего искового заявления (более 4-х месяцев) ответчицей не произведено ни одной уплаты ежемесячных процентов за пользование Кредитом, а равно частей суммы основного долга.
Пунктом 6.1 Кредитного договора установлена неустойка в виде пени на сумму просроченного долга в размере 0,2% за каждый день просрочки.
Пунктом 6.2 Кредитного договора установлена неустойка в виде пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств ответчицы по уплате процентов, в размере 1,0 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В случае длительных и неоднократных просрочек уплаты начисленных процентов, согласно п. 7.1. (подп. 7.1.1. и 7.1.2) Кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата Кредита.
В адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате кредита (исх. № от 15.04.2014г.), с указанием об уплате по Кредитному договору денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно Внутрироссийскому почтовому идентификатору Почты России требование было вручено ответчице 24.04.2014г., но не было ею исполнено.
Поскольку задолженность по Кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчицы.
Значительный размер задолженности Кредитному договору может явиться побудительным мотивом для сокрытия принадлежащего ответчице имущества и выезду ее за пределы Российской Федерации. Дополнительными основаниями для данного умозаключения являются следующие факты.
Обязательства ответчицей добровольно не исполнены, в диалог с Банком «Клиентский» (ОАО) Голяндр И.Ю. не вступает. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения ответчицей обязательств в адрес Истца не представлено. Изложенные в настоящем абзаце обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности ответчицы и умышленном уклонении от исполнения своих договорных обязательств перед с Банком «Клиентский» (ОАО).
На основании вышеизложенного Банк «Клиентский» (ОАО) обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просил взыскать с Голяндр И.Ю., в пользу Банка «Клиентский» (открытое акционерное общество) <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основанного долга (ссудная задолженность) в размере <данные изъяты>) рублей; начисленные на сумму основного долга просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени на сумму процентов за пользование Кредитом из расчета 1,0% за каждый день просрочки за период с 28 февраля по 31 мая 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с ответчицы Голяндр И.Ю. в пользу Банка «Клиентский» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель Банка «Клиентский» (ОАО) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчица Голяндр И.Ю. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы и вынесения решения в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Банк «Клиентский» (ОАО) и Голяндр И.Ю. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор об открытии кредитной линии № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до «10» июля 2015 г. (включительно).
За пользование средствами Кредита Голяндр И.Ю. уплачивает проценты по ставке 16,% (Шестнадцать процентов) годовых. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются Голяндр И.Ю. в валюте кредита.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на банковский счет Голяндр И.Ю., ведущийся у истца, всю сумму кредита.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За период пользования Кредитом ответчицей допущено 7 (семь) просрочек текущих платежей. С февраля 2014 г. до даты подписания настоящего искового заявления (более 4-х месяцев) ответчицей не произведено ни одной уплаты ежемесячных процентов за пользование Кредитом, а равно частей суммы основного долга.
Пунктом 6.1 Кредитного договора установлена неустойка в виде пени на сумму просроченного долга в размере 0,2% за каждый день просрочки.
Пунктом 6.2 Кредитного договора установлена неустойка в виде пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств ответчицы по уплате процентов, в размере 1,0 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В случае длительных и неоднократных просрочек уплаты начисленных процентов, согласно п. 7.1. (подп. 7.1.1. и 7.1.2) Кредитного договора Истец вправе потребовать досрочного возврата Кредита.
В адрес Ответчицы было направлено требование о досрочном возврате кредита (исх. № 01-03/437 от 15.04.2014г.), с указанием об уплате по Кредитному договору денежных средств на общую сумму <данные изъяты> копейки /л.д. 24/.
Согласно Внутрироссийскому почтовому идентификатору Почты России /л.д. 25/ требование было вручено Ответчице 24.04.2014г., но не было им исполнено.
Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Голяндр И.Ю. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом заявлено требование о взыскании начисленных на сумму основного долга процентов в сумме <данные изъяты>) рублей 55 копеек; пени на сумму процентов за пользование Кредитом из расчета 1,0% за каждый день просрочки за период с 28 февраля по 31 мая 2014 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
Судом расчет, предоставленный истцом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы начисленных процентов и штрафных санкцией законным и обоснованным.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «Клиентский» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Голяндр Инны Юрьевны в пользу Банка «Клиентский» (ОАО) <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основанного долга (ссудная задолженность) в размере <данные изъяты>) рублей; начисленные на сумму основного долга просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек; пени на сумму процентов за пользование Кредитом из расчета 1,0% за каждый день просрочки за период с 28 февраля по 31 мая 2014 года в сумме <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Голяндр Инны Юрьевны в пользу Банка «Клиентский» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Безуглова
