Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 25 ноября 2019 года №2-1482/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 2-1482/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N 2-1482/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Автокемпинг" к Перебейнос Н. В. о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автокемпинг" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 06.08.2014 сотрудниками ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство ЛУАЗ 969 без государственного регистрационного номера, которым ответчик не имел права управлять. Автомобиль был эвакуирован и помещен на спецстоянку ООО "Автокемпинг" по адресу: с. Смоленка, ул. Угданская, 10 А, где и находится по настоящее время.
Размер платы за период перемещения и хранения транспортного средства по состоянию на 01.11.2018 года составляет 417 573 рубля, которые истец просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании директора ООО "Автокемпинг" - Хмелев Р.В. иск подержал.
Ответчик Перебейнос Н.В. в судебное заседание не явился, ранее иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, приказом Министерства территориального развития Забайкальского края от 17 июля 2012г. N 55 утвержден перечень юридических лиц, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных средств на территории Забайкальского края. Согласно указанному перечню ООО "Автокемпинг" является специализированной стоянкой по адресу: Забайкальский край, с.Смоленка, ул. Угданская, 10А.
Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 171 от 29.06.2012г. установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных средств на территории Забайкальского края.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 г. N 692-ЗЗК "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств", ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии со ст.889 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно ст.889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
На основании п.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно ст.906 ГК РФ обязательства хранения могут возникнуть в силу закона и к ним применяются правила главы 47 ГК РФ (хранение), если законом не установлены иные правила.
Из материалов дела усматривается, что 06.08.2014 в 17 часов 00 минут в пгт. Атамановка Перебейнос Н.В. управлял автомобилем ЛУАЗ 969М, без г/н, не имея права управления транспортным средством.
По данному факту в отношении Перебейнос Н.В. сотрудниками ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району составлен протокол о задержании транспортного средства.
На основании протокола сотрудниками ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району 06.08.2014 в 17 часов 00 минут произведено задержание автомобиля ЛУАЗ 969М, без г/н (л.д.9), после чего в тот же день задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ООО "Автокемпинг", расположенную по адресу: с. Смоленка, ул. Угданская, 10 А (л.д.10).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "Автокемпинг" указало, что по состоянию на 01.11.2018 у ответчика имеется задолженность по оплате расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства, в размере 417 573 рубля, от уплаты которой Перебейнос Н.В. в добровольном порядке отказывается.
В соответствии с п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Правила главы 47 Гражданского кодекса РФ (о хранении) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (статья 906 Гражданского кодекса РФ).
Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 171 от 29.06.2012, а также приказом от 26 мая 2017 года N 63 -НПА установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных средств на территории Забайкальского края.
Таким образом, в силу прямого указания закона, лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, (либо родители, законные представители) обязано возместить расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства.
При этом, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ранее в судебном заседании ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.
Суд полагает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованны частично.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании ч. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что автомобиль находится на спецстоянке ООО "Автокемпинг" с 06 августа 2014 года. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата истцу. Следовательно, право требовать от ответчика денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства возникло у истца с 06 августа 2014 года.
Истец обратился в суд с иском 23.04.2019, то есть за период с 06.08.2014 г. по 22.04.2016 г. истец утратила право на взыскание в связи с истечением срока исковой давности.
За период с 23.04.2016 по 01.11.2018 согласно расчета истца подлежит взысканию расходы на хранение в размере 276900 руб. (с 23.04.2016 по 01.11.2018 - 923 дня; 923 * 300 руб. = 276900 р.)
Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом решения об частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "Автокемпинг" к Перебейнос Н. В. о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить частично.
Взыскать с Перебейнос Н. В. в пользу ООО "Автокемпинг" стоимость услуг за перемещение и хранение транспортного средства в размере 276900 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Перебейнос Н. В. в пользу бюджета муниципального района "Читинский район" государственную пошлину в размере 5969 руб.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать