Решение от 23 июня 2014 года №2-1482/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                 Гр.дело № 2-1482/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Мичуринск              23 июня 2014 года                                                                           
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чичканова А.В.,
 
    при секретаре Мальцевой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Грязеву А.А. о взыскании долга по кредиту и процентам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Липецккомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключило кредитный договор № с Грязевым А.А., по условиям которого предоставило заемщику кредит в сумме 150000 рублей под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного кредитного договора Грязев А.А. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за фактическое время пользования им не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грязевым А.А. были нарушены сроки погашения кредита в установленные в соответствием с графиком ежемесячных платежей.         
 
    Поскольку обязательства по кредитному договору не были надлежащим образом исполнены заемщиком, кредитор - ОАО «Липецккомбанк» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Грязеву А.А. о взыскании долга по кредиту и процентам.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Липецккомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Грязев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Липецккомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и Грязевым А.А., по условиям которого предоставило заемщику кредит в сумме 150000 рублей под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного кредитного договора Грязев А.А. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за фактическое время пользования им не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Согласно расчету задолженность Грязева А.А. по кредитному договору           № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу по кредиту - 106139 рублей 53 коп., плата за пользование кредитом, начисленной и не погашенной по ставке 15% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6418 руб. 67 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3085 руб. 81 коп., штраф в размере 3000 рублей.
 
    На основании изложенного суд расторгает кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и Грязевым А.А., и взыскивает с Грязева А.А. в пользу ОАО «Липецккомбанк» задолженность по основному долгу по кредиту - 106139 рублей 53 коп., плату за пользование кредитом, начисленной и не погашенной по ставке 15% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6418 руб. 67 коп., плату за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3085 руб. 81 коп., неустойку за каждый календарный день прострочки по день вступления решения в законную силу, штраф в размере 3000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ответчика Грязева А.А. в пользу ОАО «Липецккомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3572 рубля 88 коп.
 
    Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Грязеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту и процентам удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и Грязевым А.А..
 
    Взыскать с Грязева А.А. в пользу открытого акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по основному долгу по кредиту - 106139 рублей 53 коп., плату за пользование кредитом, начисленную и не погашенную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6418 руб. 67 коп., плату за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3085 руб. 81 коп., неустойку за каждый календарный день прострочки по день вступления решения в законную силу, штраф в размере 3000 рублей.
 
    Взыскать с Грязева А.А. в пользу открытого акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3572(три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 88 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья              А.В.Чичканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать