Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1482/2014
Дело № 2-1482/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск «15» апреля 2014 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре Шишкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Гирфановой С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Гирфановой С.Р. (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.
Ответчик Гирфанова С.Р. в судебном заседании исковые требования признала частично и просила об уменьшении подлежащей взысканию неустойки.
Истец ОАО КБ «Пойдем!» участия в судебном заседании не приняло.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца, так как он извещен о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на 24 месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются по ставке <данные изъяты> % в день; с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца.
В соответствии с графиком платежей заемщик обязался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершать в пользу банка ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты>. каждый, а ДД.ММ.ГГГГ - внести последний платеж в сумме <данные изъяты> коп.
Обязательства банка по предоставлению заемщику кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. и имеет следующую структуру:
- основной долг <данные изъяты> коп.;
- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп.;
- проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> коп.;
- пеня за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> коп.;
- пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> коп.
Данный расчет судом проверен и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, его имущественное положение и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.
Как пояснил в судебном заседании ответчик, он не смог возвращать кредит и уплачивать проценты в связи с тяжелым материальным положением, учитывая которое суд полагает необходимым уменьшить начисленную банком неустойку.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму <данные изъяты> коп., которая имеет следующую структуру:
- основной долг <данные изъяты> коп.;
- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп.;
- проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> коп.;
- пеня за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> руб.;
- пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком исходя из тех сумм, которые подлежали бы взысканию без учета примененных судом положений ст. 333 ГК РФ.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещается ему за счет ответчика.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» удовлетворить частично.
Взыскать с Гирфановой С. Р. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
