Решение от 19 марта 2014 года №2-148/2014г.

Дело № 2-148/2014г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    19 марта 2014 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Морозовой Н.В.,
 
    при секретаре Балан М.С.,
 
    с участием представителя истца Петровой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда ... гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к открытому акционерному обществу «<....>», закрытому акционерному обществу «<....>», закрытому акционерному обществу «<....>», Ч.В.В. и К.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №... с обращением взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «<....>» (далее - ОАО «<....>»), закрытому акционерному обществу «<....>» (далее – ЗАО «<....>»), закрытому акционерному обществу «<....>» (далее - ЗАО «<....>»), Ч.В.В. и К.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №... с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «<....>» был заключен кредитный договор №... на сумму <....> рублей под процентную ставку 12,5-14,5 % годовых сроком по ДАТА. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному обязательству было принято поручительство по договору поручительства №...., заключенному с ЗАО «<....>»; по договору поручительства №..., заключенному с Ч.В.В.; по договору поручительства №... заключенному с К.В.Г.; по договору поручительства №..., заключенному с ЗАО «<....>». Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №... от ДАТА года, согласно которому залогодатель передает в залог движимое имущество в количестве 2 единиц – автоматический высокоскоростной многошпиндельный обрабатывающий центр (Трансфер) для обработки корпусов шарового крана залоговой стоимостью <....> рублей; пресс гидравлический залоговой стоимостью <....> рублей. В соответствии с 6.1 договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях, указанных в п.4.1-4.2 кредитного договора. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в.п.4.1 договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДАТА за ответчиком числится задолженность – <....> рублей 28 копеек, в том числе: просроченные проценты – <....> рублей 70 копеек, просроченный основной долг – <....> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <....> рубль 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – <....> рубля 94 копейки. В соответствии с п.7.1.8 договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно условиям договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору принято поручительство физических и юридических лиц. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства и ст. 361 ГК РФ поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк направил требование ответчику и поручителям о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Ответчики требование банка не исполнили. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу договора залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствие со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо определить и указать начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем. В договоре залога стоимость движимого имущества установлена в размере залоговой. На основании изложенного в нарушение статей 309, 310,314,346 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам (нарушаются условия договора), в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по договору с заемщика и поручителей в судебном порядке. Учитывая изложенное, условия кредитного договора, условия договоров поручительства и руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 348-350, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ОАО «<....>», ЗАО «<....>», ЗАО «<....>», Ч.В.В., и К.В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения №... задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА. в размере <....> рублей; взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <....> отделения <....> отделения №... государственную пошлину в сумме <....> рублей; обратить взыскание на переданное в залог движимое имущество, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой; определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца Петрова Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать в солидарном порядке с ОАО «<....>», ЗАО «<....>», ЗАО «<....>», Ч.В.В., и К.В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения №... задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере <....> рублей и государственную пошлину в сумме <....> рублей, обратить взыскание на переданное в залог движимое имущество, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой, и определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в установленном законом порядке.
 
    Ответчики - ОАО «<....>», ЗАО «<....>», ЗАО «<....>», Ч.В.В., и К.В.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили, своих представителей в судебное заседание не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их представителей.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст.334 ГК РФ в силу договора залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо определить и указать начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем. Во всех договорах залога залоговая стоимость имущества установлена и определена между залогодателем и залогодержателем.
 
    Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и открытым акционерным обществом «<....>» заключен кредитный договор №... от ДАТА, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на пополнение оборотных средств на срок по ДАТА в сумме <....> рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п.4.1 договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
 
    В силу п.4.2 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.1.1 договора в сумме начисленных на указанную дату процентов (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.6.1 договора (включительно).
 
    Согласно ст.5.1 договора погашение кредита, уплата процентов и других платежей по договору производится платежными поручениями со счетов заемщика или третьих лиц у кредитора или в других банках.
 
    В соответствии с п.7.1.8 кредитор имеет право не осуществлять выдачу кредита или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия договора) между заемщиком и кредитором, иных обязательств (или выполнения иных условий) по указанным договорам и соглашениям, неисполнение или ненадлежащее исполнение (или выполнение) которых является основанием для предъявления требования о досрочном возврате сумм кредита/отказа кредитора от обязанности предоставления кредита/гарантии в соответствии с условиями указанных договоров и соглашений, а также платежных обязательств перед кредитором и /или третьими лицами по оплате векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода, обязательной/добровольной оферте в силу ФЗ «Об акционерных обществах», которые возникли (могут возникнуть) в течение срока действия договора.
 
    Согласно п.9.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет кредитору залог движимого имущества, перечисленного в п.9.1.1 договора, а также поручительство физических лиц Ч.В.В. и К.В.Г. и поручительство юридических лиц ЗАО «<....>» и ЗАО «<....>» (п.9.1.2 - п.9.1.5 договора). Залогодателем является ОАО «<....>».
 
    В соответствии с п.11.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в п.4.1 договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору принято: залог движимого имущества в количестве 2 единиц – автоматический высокоскоростной многошпиндельный обрабатывающий центр (Трансфер) для обработки корпусов шарового крана залоговой стоимостью <....> рублей; пресс гидравлический залоговой стоимостью <....> рублей, согласно договору залога №... от ДАТА., залогодатель - ОАО «<....>», общая залоговая стоимость – <....> рублей.
 
    Кроме этого заключены: договор поручительства №.... с ЗАО «<....> договор поручительства №... с Ч.В.В.; договор поручительства №... с К.В.Г.; договор поручительства №... с ЗАО «<....>».
 
    В соответствии с п.1 договоров поручительства и ст.361 ГК РФ поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №... от ДАТА года.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №... от ДАТА подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому общая задолженность по кредитному договору №... от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет <....> рублей 28 копеек, в том числе: просроченные проценты – <....> рублей 70 копеек, просроченный основной долг – <....> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <....> рубль 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – <....> рубля 94 копейки.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и открытым акционерным обществом «Бологовский арматурный завод» был заключен кредитный договор №... на срок по ДАТА. В качестве обеспечения по кредиту был принят залог имущества от залогодателя ОАО «<....>», а также поручительство ЗАО «<....>», ЗАО «<....>», Ч.В.В., К.В.Г., с которыми были заключены договоры поручительства.
 
    В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, вследствие чего задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей.
 
    Договором залога определена залоговая стоимость имущества, которая сторонами не оспорена, доказательств иной стоимости имущества на момент рассмотрения дела не представлено, в связи с чем, суд находит требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, поскольку заемщиком обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору не исполнено надлежащим образом, взыскание задолженности в размере <....> рублей 28 копеек следует обратить на заложенное имущество, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости имущества.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость заложенного имущества отличается от его оценки, указанной в договоре залога, стороны не представили.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
 
    При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек. Таким образом, принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к открытому акционерному обществу «<....>», закрытому акционерному обществу «<....>», закрытому акционерному обществу «<....> комбинат», Ч.В.В. и К.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №... с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с открытого акционерного общества «<....>», закрытого акционерного общества «<....>», закрытого акционерного общества «<....>», Ч.В.В. и К.В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения №... задолженность по договору №... от ДАТА в сумме <....> рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> рублей 00 копеек – по <....> рублей 00 копеек с каждого из ответчиков.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - на переданное в залог движимое имущество в количестве <....> – автоматический высокоскоростной многошпиндельный обрабатывающий центр (Трансфер) для обработки корпусов шарового крана залоговой стоимостью <....> рублей; пресс гидравлический залоговой стоимостью <....> рублей; залогодатель - ОАО «<....>.
 
    Установить начальную продажную цену имущества в размере его залоговой стоимости. Реализацию (продажу) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда провести путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    При превышении цены движимого имущества стоимости взысканной задолженности выплатить разницу в цене открытому акционерному обществу «Бологовский арматурный завод».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, а именно с ДАТА.
 
    Председательствующий:
 
    Верно
 
    Судья Н.В. Морозова