Определение от 07 марта 2014 года №2-148/2014г.

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-148/2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 148/ 2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 марта 2014 года г. Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко Г. М. к ООО «Дальрефтранс» о возмещении вреда здоровью,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Моисеенко Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью, в котором просит взыскать с ООО «Дальрефтранс» моральный вред в размере 500000 рублей, материальный ущерб на лечение в сумме 7100 рублей и судебные издержки 5000 рублей и 1200 рублей.
 
    В судебное заседание поступило заявление от представителя Моисеенко Г.М. по доверенности Г.Б., в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Моисеенко Г.М. в связи с ее отказом от заявленных требований, последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ООО «Дальрефтранс» не явился в судебное заседание, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, так же просит прекратить производство по гражданскому делу, так как денежные средства получены истцом в полном объеме.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку в судебном заседании установлено, что заявитель добровольно отказалась от иска и просила прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом отказ истца от иска принят. Законные права, интересы истца не нарушены.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеенко Г. М. к ООО «Дальрефтранс» о возмещении вреда здоровью прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.А.Бестфатор
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать