Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-148/2014
Дело № 2- 148/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Хабары 21 июля 2014 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Калашникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» ( далее по тексту-Правила) договора, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее-кредит), а заемщик обязался вернуть кредитору полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Кредит ответчику был предоставлен в размере *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере *** % годовых. Ответчик не исполнил обязательства по возврату основного долга и начисленных процентов в срок, в связи с чем задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила *** руб., из которых: просроченная задолженность – *** руб.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- *** руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также уплаченную государственную пошлину в размере *** руб.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., из которых: просроченная задолженность – *** руб.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- *** руб., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- *** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Калашников В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, посредством сотовой связи просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» ( далее по тексту-Правила) договора, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее-кредит), а заемщик обязался вернуть кредитору полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере *** % годовых. Согласно графику погашения кредита и процентов за пользование кредитом, сумма ежемесячной выплаты составила *** руб. *** – платеж в погашение основного долга и процентов по кредиту. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиками в соответствии с графиком.
Согласно ст. 6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п.6.1 заемщик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии с п.4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.
Ответчик не исполнил свои обязанности по возврату основного долга и начисленных процентов в срок.
Исходя из изложенного, заемщик должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств по кредитному договору.
Расчет задолженности судом проверен. Является арифметически правильным.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.*** коп., исчисленной исходя из цены иска в размере *** руб.*** коп.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Учитывая, что согласно уточненным истцом требований с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, недоплаченная истцом государственная пошлина составляет *** руб. *** коп. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с Калашникова В.А. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате госпошлины *** руб. *** коп.
Взыскать с Калашникова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2014 года.
Судья О.А.Зорина
Верно: судья О.А.Зорина
Нач. отдела О.Ф. Клименко
