Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-148/2014
№2-148/2014 13 января 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
с участием прокурора Страховой О.В.
ответчика Мухаметгалеевой Н.А.
при секретаре Ахановой А.А.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по исковому заявлению Фроловского межрайонного прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Мухаметгалеевой Елизаветы Станиславовны, Мухаметгалеева Петра Станиславовича, Мухаметгалеева Павла Станиславовича к Мухаметгалеевой Наталье Анатольевне о понуждении к действию,
установил:
Фроловский межрайонный прокурор <адрес> обратился с иском в интересах несовершеннолетних Мухаметгалеевой Е.С., Мухаметгалеева П.С., Мухаметгалеева П.С. к Мухаметгалеевой Н.А. о понуждении к действию, указав, что Мухаметгалеева Н.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда в городе Фролово и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского /семейного/ капитала на улучшение жилищных условий, после чего приобрела в собственность домовладение, расположенное в станице Малодельская, <адрес>. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского /семейного/ капитала ответчиком было дано обязательство, удостоверенное нотариально, о том, что она обязуется оформить жилой дом, приобретенный с использование средств материнского /семейного/ капитала в общую собственность: свою, супруга Мухаметгалеева Станислава Вячеславовича, дочери Мухаметгалеевой Елизаветы Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Мухаметгалеева Петра Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Мухаметгалеева Павла Станиславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению. Однако, в нарушение действующего законодательства, указанный жилой дом в общую долевую собственность не оформлен, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних. Просит обязать Мухаметгалееву Н.А. оформить жилой <адрес> станице <адрес> в общую долевую собственность: свою, супруга Мухаметгалеева Станислава Вячеславовича, дочери Мухаметгалеевой Елизаветы Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Мухаметгалеева Петра Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Мухаметгалеева Павла Станиславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании прокурор Страхова О.В. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Мухаметгалеева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что в настоящее время ею готовятся документы для оформления дома в общую долевую собственность, однако, оформление документов на жилой <адрес> станице <адрес> требует значительных материальных затрат. Семейный бюджет не позволяет ей своевременно оформить общую долевую собственность на супруга и несовершеннолетних детей.
Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда по городу Фролово и <адрес> Куликова Н.Н. просила исковые требования удовлетворить.
Третье лицо Мухаметгалеев С.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще (л.д.14).
Представитель третьего лица Отдела образования администрации Фроловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще (л.д.15).
Надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, позволяет в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не зависимо от места их жительства.
Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. Из свидетельств о рождении I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мухаметгалеева Н.А. является матерью несовершеннолетних Мухаметгалеевой Елизаветы Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухаметгалеева Петра Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухаметгалеева Павла Станиславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21,22,23).
Решением Управления Пенсионного фонда в городе Фролово и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Мухаметгалеевой Н.А. о выдаче государственного сертификата на материнский /семейный/ капитал (л.д.18,19).
Решением № Управления Пенсионного фонда в городе Фролово и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Мухаметгалеевой Н.А. о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, а именно жилого <адрес> станице <адрес> (л.д.25-27,28-31).
На основании данного решения отделением Пенсионного фонда в городе Фролово и <адрес> были перечислены средства материнского /семейного/ капитала с целью приобретения вышеуказанного жилья.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п.п.«д» п.13 Правил направления средств материнского капитала Мухаметгалеевой Н.А. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилой <адрес> станице <адрес>, приобретённый с использованием средств материнского /семейного/ капитала в общую собственность: свою, супруга Мухаметгалеева Станислава Вячеславовича, дочери Мухаметгалеевой Елизаветы Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Мухаметгалеева Петра Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Мухаметгалеева Павла Станиславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению /л.д.39/.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ обременение с указанного жилого помещения снято ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого <адрес> станице <адрес> является Мухаметгалеева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6,38/.
Однако, в нарушение требований действующего законодательства, указанный жилой <адрес> станице <адрес> в общую долевую собственность Мухаметгалеевой Н.А. согласно принятого на себя обязательства не оформлен, что влечёт нарушение прав несовершеннолетних, в связи с чем, суд считает исковые требования Фроловского межрайонного прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Мухаметгалеевой Елизаветы Станиславовны, Мухаметгалеева Петра Станиславовича, Мухаметгалеева Павла Станиславовича к Мухаметгалеевой Наталье Анатольевне о понуждении к действию, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,
Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Мухаметгалеевой Елизаветы Станиславовны, Мухаметгалеева Петра Станиславовича, Мухаметгалеева Павла Станиславовича к Мухаметгалеевой Наталье Анатольевне о понуждении к действию, удовлетворить.
Обязать Мухаметгалееву Наталью Анатольевну оформить жилой <адрес> станице <адрес> в общую долевую собственность: Мухаметгалеевой Натальи Анатольевны, супруга Мухаметгалеева Станислава Вячеславовича, дочери Мухаметгалеевой Елизаветы Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Мухаметгалеева Петра Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Мухаметгалеева Павла Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Мухаметгалеевой Натальи Анатольевны в доход государства государственную пошлину в размере двухсот рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Сотникова
