Решение от 06 мая 2014 года №2-148/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-148/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-148/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года с. Казачинское
 
    Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Вирт М.Ю.,
 
    при секретаре Слабинской Т.В.,
 
    с участием представителя истца Черных Л.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черных А.А. к администрации Галанинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, заинтересованному лицу - нотариусу Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края об установлении факта принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Черных А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Черных Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая на день смерти по адресу<адрес>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, который был предоставлен наследодателю в собственность на основании решения Галанинской сельской администрации от 18.09.1992г. № 192, а также в виде холодильника, а также других бытовых вещей. Холодильник и другие предметы быта заявитель забрал, вышеуказанным земельным участком пользуется по назначению, но в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу он не обратился, других наследников, претендующих на наследство, у наследодателя не имеется. В связи с указанными обстоятельствами Черных А.А. просит установить факт принятия им наследства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Черных Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования заявителя обосновывая их вышеизложенными доводами.
 
    Нотариус Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края Михеев Е.И. о месте и времени судебного разбирательства надлежаще уведомлён, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив суду сведения о том, что наследственное дело в отношении Черных Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.
 
    Глава Галанинского сельсовета Казачинского района Красноярского края Ритерс Т.Е. о месте и времени судебного разбирательства надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения требований Черных А.А. не возражала.
 
    С согласия представителя заявителя суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
 
    Согласно ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено: Черных А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края приходится сыном Черных Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя 111-БА № (л.д. 8). На основании решения Галанинской сельской администрации Казачинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка Черных Л.С.» наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок, площадь которого по результатам инвентаризации составляет <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, что подтверждается выпиской из решения Галанинской сельской администрации Казачинского района Красноярского края от 18.09.1992 г. № 192, выпиской из постановления администрации Галанинского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 20.03.2001г. № «Об уточнении площади земельного участка после инвентаризации», кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 9-13). Право собственности наследодателя на земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права (л.д. 14). Согласно свидетельству о смерти 11-БА № Черных Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15). До дня смерти Черных Л.С. проживала по адресу<адрес>, что подтверждается справкой администрации Галанинского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 24 февраля 2014г. № (л.д.16). Согласно нотариально заверенному заявлению Черных В.А., являющего наследником Черных Л.С., указанный наследник наследство ни по какому основанию не принимал, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось, оформлять наследственные права не желает, претензий на наследство не имеет (л.д. 17).
 
    Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 в судебном заседании следует, что Черных А.А. в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом в виде принадлежащих наследодателю бытовых вещей и земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, второй сын Черных Л.С. – Черных В.А. претензий на наследство не имеет, о чём сразу же сказал на похоронах матери, других наследников у Черных Л.С. не имеется.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости.
 
    Разрешая требование Черных А.А., суд исходит из того, что отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, после его приобретения собственность.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств в их взаимосвязи с объяснениями представителя заявителя и показаниями свидетелей, установлено, что спорный земельный участок на день смерти наследодателя Черных Л.С. принадлежал ей на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества.
 
    Согласно положениям п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что спорный земельный участок после смерти наследодателя Черных Л.С. был фактически принят наследником первой очереди Черных А.А. одним из способов, указанным в ст.1153 ГК РФ, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя он вступил во владение наследственным имуществом, кроме того, приняв наследство в виде бытовых вещей принадлежащих наследодателю, наследник принял всё причитающееся ему наследство.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 обоснованны и полагает необходимым установить факт принятия заявителем наследственного имущества Черных Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
        Установить факт принятия Черных А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края наследственного имущества в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес> после смерти его матери Черных Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 12 мая 2014г.
 
    Судья М.Ю. Вирт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать