Решение от 19 мая 2014 года №2-148/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                    Дело № 2-148/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. Афанасьево                                                                                        19 мая 2014 года
 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области В.М. Волосков, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области,
 
    при секретаре  Чераневой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Попиляну В.И., Макаровой Л.А. и Харину В.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Попиляном В.И. был заключен кредитный договор № 76861 от 01.03.2010 на сумму кредита 109990 руб. на срок до 01.03.2015 с уплатой 19,0 % годовых.
 
    Исполнение кредитного договора обеспечено поручительством    Макаровой Л.А. по договору поручительства № 76861/1 от 01.03.2010 и Харина В.Н. по договору поручительства № 76861/2 от 01.03.2010, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором.
 
    С 10.10.2013 заемщик своими действиями нарушает взятые на себя обязательства, как по оплате основного долга, так и по оплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков непогашенный кредит в сумме 29226,56 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1240,53 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 235,68 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1121,08 руб., всего - 31823,85 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела его в отсутствие.
 
    Ответчик Попилян В.И. в судебное заседание не явился.
 
    Ответчики Макарова Л.А. и Харин В.Н. в судебном заседании показали, что заемщик Попилян В.И. проходит военную службу по контракту и ему есть чем платить кредит, в телефонном разговоре обещал выплачивать задолженность.
 
    Суд,выслушав Макарову Л.А., Харина В.Н., изучив материалы дела, приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    01.03.2010 между кредитором АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и заемщиком Попиляном В.И. был заключен кредитный договор № 76861, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит  «На неотложные нужды» в сумме 109900 рублей под 19 % годовых на срок по  01.03.2015. (л.д.6-9)
 
    Согласно расчету основного долга и процентов по договору от 01.03.2010 на с/счет 45507810427440076861 Попиляну В.И. 03 марта 2010 года кредитором было зачислено 109900 руб. (л.д.13)
 
    Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита  производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
 
    Согласно требованию, направленному 27.01.2014 банком Попиляну В.И., общая сумма задолженности по состоянию на 27.01.2014 составляла 33409,49 руб. (л.д.15)
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Исполнение кредитного договора обеспечено поручительством Макаровой Л.А. по договору поручительства № 76861/1 от 01.03.2010 и Харина В.Н. по договору поручительства № 76861/2 от 01.03.2010, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором. (пп.1.1, 1.2., 2.1 и 2.2  договоров поручительства на л.д.10,11)
 
    Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Аналогичные нормы закреплены и в п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п.2.3 договоров поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Согласие поручителей с условиями договора подтверждается их подписями в договорах.
 
    В пункте 4.4 кредитного договора закреплено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д.6).
 
    Как установлено в судебном заседании заемщик нарушал условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. (л.д.13)
 
    В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (л.д.7)
 
    Представленные расчеты задолженности основного долга, процентов и неустойки по состоянию на 31.03.2014 (л.д.13,14) ответчиками не оспариваются, иных расчетов ответчиками не представлено.
 
    Суд при вынесении решения принимает за основу представленный истцом расчет задолженности.
 
                Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и требования истца удовлетворить.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1121,08 руб.
 
                Руководствуясь ст.   194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Попиляну В.И., Макаровой Л.А. и Харину В.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Попиляна В.И., Макаровой Л.А. и Харина В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 непогашенный кредит в сумме 29226 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1240 руб. 53 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 235 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1121 руб. 08 коп., всего - 31823 руб. 85 коп.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                              В.М. Волосков         
 
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу