Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-148/2014
Дело № 2-148/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,
при секретаре Молчановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 10 июня 2014 года гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице филиала в г.Омске к Демченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице филиала в г.Омске обратилось в суд с иском к Демченко Е.А., в котором указало, что согласно кредитному договору № от ***2012 истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее ***2016 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательство уплачивать истцу неустойку в соответствии с п.6.1 кредитного договора. Начиная с июля 2012 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на 28.04.2014 задолженность ответчика по кредитному договору составляла ... руб. ... коп., ответчику направлена претензия с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Истец просил взыскать с Демченко Е.А. сумму долга по кредитному договору № от ***2012 по состоянию на 28.04.2014 в размере ... руб. ... коп., из которых задолженность по основному долгу - ... руб. ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - ... руб. ... коп., сумма неустойки по неуплаченному основному долгу - ... руб. ... коп.; проценты, начисляемые ежемесячно по ставке 21% годовых, на остаток суммы долга с 29.04.2014 до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. (л.д....).
Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не просил об отложении рассмотрения дела, не представил уважительных причин неявки. В иске просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д....).
Ответчик Демченко Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что с иском согласна (л.д....).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, *** 2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Демченко Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей на срок до ***2016 под 21 % годовых (полная стоимость кредита 24,17% годовых) (л.д...).
В соответствии с п.1.1.6 указанного договора, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно п.1.1.5 кредитного договора при просрочке возврата кредита предусмотрена уплата неустойки в размере 0,10% за каждый день от суммы просроченного основного долга.
В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
В судебном заседании установлено, что банком обязанности по выдаче кредита исполнены, заемные средства перечислены на счет ответчика (л.д....), заемщиком Демченко Е.А. платежи в счет гашения кредита и процентов в размере ... руб. должны уплачиваться ежемесячно согласно графику платежей, который является приложением к кредитному договору (л.д....). Ответчиком, начиная с июля 2012 года, многократно нарушались условия кредитного договора - за весь срок действия кредитного договора ответчик внесла на счет для погашения кредита и процентов 2 раза по ... руб. - ... 2012 года, с июля 2012 года обязанности по уплате кредита и процентов ответчик не исполняет. (л.д....).
Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора, ст.811 ГК РФ, истец 18.11.2013 направил требование ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д....).
По состоянию на 28.04.2014 задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб. ... коп.
Допустимых доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного банком расчета сумм задолженности, либо возврата долга в большей сумме, суду ответчиком не представлено.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, т.к. истцом представлены доказательства факта неисполнения ответчиком денежных обязательств перед банком, при этом суд принимает во внимание многократное нарушение ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей на протяжении длительного периода.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые ежемесячно по ставке 21% годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с 29.04.2014 по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Демченко Е.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Демченко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице филиала ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Омске задолженность по кредитному договору № от *** 2012 года по состоянию на 28 апреля 2014 года в размере ... рубля ... копейки; государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки, а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению ежемесячно на непогашенную часть кредита, по кредитному договору № от *** 2012 года по ставке 21% годовых с 29 апреля 2014 года до дня возврата суммы кредита.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В.Кириленко
