Решение от 28 апреля 2014 года №2-148/2014

                                                                                                                             2-148/2014 г.
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем Российской Федерации
 
    гор. Буйнакск                                                                                      28 апреля 2014 года
 
    Буйнакский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего – судьи Омарова А.О., при секретаре – Омаровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, Адикову Б.А., Адиков Аб.А., Адиков Д.А., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
                                                                установил:
 
        ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что в соответствии с кредитным договором за № №, заключенным 27 июня 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО1 и Адикову Б.А., последним был предоставлен кредит в размере сумма рублей под 24% годовых, сроком возврата кредита 10.12.2015 г., согласно п.1.5. кредитного договора кредит был получен Гаджиевой А.Н., согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора за № №, заключенным 27 июня 2011 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма рублей от 29.06.2011 г., (распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером).                         С 10.03.2011 года заемщик вышел на просрочку по процентам в связи с чем, и на основании п.4.7 указанного кредитного договора за № № заключенным 27 июня 2011 года банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основанному долгу), отражаемому на судном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляются ежеквартально на 10 число (включительно).
 
        За период с 10.03.2011 года по 16.01.2014 года после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по представленному расчету составляет сумма) рублей.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию, составляет по основному долгу сумма рублей, по невыплаченным процентам сумма рублей. Всего: сумма рублей.
 
    В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, являются договора поручительства, заключенные между банком и физическими лицами: Адиковым Аб.А. и Адиковым Д.А. по условиям, которых поручители перед кредитором отвечают солидарно в том же объеме, что и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
                  Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком и поручителем взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита, просит суд, взыскать с ответчика ФИО1, Адикову Б.А., Адикова Аб.А, Адиковым Д.А., солидарно денежную сумму в размере сумма) рублей, из них сумма основного долга сумма) рублей и остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом (после наступления просрочки) сумма рублей.
 
                 Представитель истца Нефтулазаде А.А., в исковом заявлении, просит суд, рассмотреть дело без их участия с направлением в их адрес копий решений суда.
 
        Ответчики и соответчики, в суд не явились, поскольку почтовые конверты об извещении вернулись с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Место жительства и нахождения ФИО1, Адикову Б.А., Адикова А.А, Адиковым Д.А. неизвестно и суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил им представителем адвоката Гебекову У.Н., которая исковые требования не признала, пояснив, что она не располагает мнением последних, поскольку они не уполномочивали ее представлять их интересы.
 
               Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                         Из исследованных судом документов усматривается, а именно:
 
            - кредитного договора за № №, заключенного 27 июня 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО1 и Адикову Б.А., последним был предоставлен кредит в размере сумма) рублей под 24 % годовых. Кредит был получен ФИО1 и Адикову Б.А., согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора № №, заключенным 27 июня 2011 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма) рублей от 29.06.2011 года (распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером), согласно п.1.5. кредитного договора, сроком возврата кредита 10.12.2015 г.
 
               В качестве гарантий исполнения обязательств заемщиками по кредитному договору заключен также договор поручительства между банком и физическими лицами ФИО1 и Адиковым Д.А. Это обстоятельство подтверждается исследованным в суде договорами за № и № от 27.06.2011 года, согласно которых они отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник.
 
                Однако, согласно указанного договора п.4.7 стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей предусмотренных настоящим договором;
 
                   - распоряжения об открытии ссудного счета, что заемщику ФИО1, в соответствии с кредитным договором для отражения операций по выдаче кредита согласно решению от 24 июня 2011 года, № принятому кредитной комитетом ДРФ ОАО «Россельхозбанк» открыт ссудный счет;
 
                         - банковского ордера за № от 29 июня 2011 года, что ФИО1,, предоставлен кредит на сумму сумма рублей по договору                             № №, заключенного 27 июня 2011 года
 
                - из расчетов, что по состоянию на 16.01.2014 год, сумма задолженности за ФИО1, по указанному кредитному договору составляет:
 
                    1) по основному долгу (кредиту) – сумма) рублей.
 
              2) остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом, после наступления просрочки –сумма) рублей.
 
               Итого: сумма) рублей.
 
                      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
           В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
             Оценив приведенные доказательства, в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщики ФИО1, Адикову Б.А. и соответчики ФИО1, Адиковым Д.А., взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиками и соответчиками не были погашены начисленные на кредит проценты, и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, заемщики ФИО1, Адикову Б.А., и соответчики Адиков А.А. и Адиковым Д.А., должны отвечать перед кредитором солидарно.
 
             При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца к ФИО1, Адикову Б.А., Адикову А.А, Адиковым Д.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскав с ФИО1, Адикову Б.А., Адикова А.А, Адиковым Д.А., в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк - сумма) рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме сумма) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                         решил:
 
                исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, Адикову Б.А., Адиков Аб.А., Адиков Д.А., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
                    Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк с ФИО1, Адикову Б.А., Адикову А.А., Адиковым Д.А. солидарно, денежную сумму в размере сумма) рублей,, а также уплаченную госпошлину в сумме сумма) рублей, а всего сумма рубля.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                               А.О.Омаров
 
    Отпечатано в совещательной комнате