Решение от 27 февраля 2014 года №2-148/2014

    Дело № 2-148/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    27 февраля 2014 года город Ленск РС (Я)
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,
 
    при секретаре Хайрулиной П.А.,
 
    с участием представителя истца Чернышева Е.Л. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Сироткиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Ленский районный суд РС (Я) с иском к Сироткиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и ответчиком [ДАТА] заключен кредитный договор № ___, согласно которому последняя получила кредит в размере ___ руб. на срок ___ месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере ___ % в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет. Фактически задолженность составляет ___ руб., включая неустойку ___ руб. Воспользовавшись п.___ кредитного договора, истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части неустойки до ___ руб.
 
    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, из них, задолженность по основному долгу – ___ руб., задолженность по уплате процентов по договору – ___ руб., неустойку – ___ руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5493,04 руб.
 
    В судебном заседании представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) по доверенности Чернышев Е.Л. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы.
 
    Ответчик Сироткина Т.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из кредитного договора № ___ от [ДАТА], погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно.
 
    В соответствии с п.___ Условия Договора в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка гашения задолженности банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.
 
    Согласно п.___ Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета ___ процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    Пунктом ___ Условия Договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.
 
    Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора о том, что погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно, что подтверждается документально. Согласно выписки по фактическим операциям гашения по кредитному договору, Сироткина Т.А. за период с [ДАТА] по [ДАТА] были внесены платежи на сумму ___ руб., в том числе гашение кредита – ___ руб., гашение процентов – ___ руб., гашение пени – ___ руб., гашение комиссии – ___ руб., после чего платежи ею не производились.
 
    В этой связи, исковые требования Банка суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ за счёт ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд. Факт оплаты государственной пошлины в размере 5493,04 руб. подтверждается платежным поручением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Сироткиной Т.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ___ руб. (___ рубля ___ копеек), возмещение судебных расходов в размере 5493,04 руб. (пять тысяч четыреста девяносто три рубля 04 копейки). Всего: ___ руб. (___ рублей ___ копейки).
 
    Ответчик вправе подать в Ленский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Н. Адзимова