Решение от 20 мая 2014 года №2-148/2014

    Дело № 2-148/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                                                                                                    пос. Пристень
 
    Пристенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием лица, в отношении которого подано заявление - Панова ФИО11,
 
    помощника прокурора Пристенского <адрес> Катыхиной И.В.,
 
    представителя МО МВД России «Пристенский» Саульченко А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Пристенский» Шелухина Н.Г. о продлении срока административного надзора в отношении Панова ФИО12,
 
у с т а н о в и л :
 
    начальник МО МВД России «Пристенский» Шелухин Н.Г. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что решением Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панова М.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы Пристенского <адрес> без уведомления органа внутренних дел; один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
 
    Однако за время установленного административного надзора Панов М.А. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, просит продлить осужденному срок административного надзора на шесть месяцев и не менять ранее установленные Панову М.А. ограничения.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Пристенский» Саульченко А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Кроме того, добавил, что после направления заявления в суд, Панов М.А. вновь совершил административные правонарушения, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Панов М.А. признан виновным по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Панов М.А. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Панов М.А. в судебном заседании требования начальника МО МВД России «Пристенский» о продлении ему срока административного надзора признал в полном объеме.
 
    Помощник прокурора Пристенского <адрес> Катыхина И.В. в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Пристенский» о продлении срока административного надзора в отношении Панову М.А. просила удовлетворить, в связи с законностью и обоснованностью заявленных требований.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования начальника МО МВД России «Пристенский» о продлении срока административного надзора в отношении Панова М.А., с установлением ему ряда ограничений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Панова М.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы Пристенского <адрес> без уведомления органа внутренних дел; один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
 
    Однако за время установленного административного надзора Панов М.А. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Пристенский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Панов М.А. признан виновным по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Панов М.А. признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно дополнительно представленным материалам Панов М.А. совершил еще два административных правонарушения, против порядка управления, а также посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Панов М.А. признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Панов М.А. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, и анализируя
положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что
в отношении Панова М.А. необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением поднадзорному ограничений.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    заявление начальника МО МВД России «Пристенский» Шелухина Н.Г. о продлении срока административного надзора в отношении Панова Максима Алексеевича, удовлетворить.
 
    Продлить Панову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, Пристенского <адрес>, административный надзор на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Одновременно установить Панову М.А. следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы Пристенского <адрес> без уведомления органа внутренних дел; один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                          Н.Н. Пеленицин