Решение от 22 августа 2014 года №2-148/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-148/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-148/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Молчаново 22 августа 2014 года
 
    Молчановский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующей судьи Усыниной И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора Молчановского района Томской области Карташева Я.Ю.,
 
    представителя заявителя – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Молчановский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области – Табаран Е.М., действующей на основании доверенности от /___/№ /___/,
 
    заинтересованного лица Карповича А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Молчановский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений Карповичу А.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Молчановский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - МО МВД России «Молчановский») обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Карповичу А.Г. административным ограничением (обязанностью) в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц с целью предупреждения совершения Карповичем А.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
 
    В обоснование заявления указано, что решением Молчановского районного суда Томской области от 29.12.2011 в отношении Карповича А.Г. был установлен административный надзор сроком на 4 года 2 месяца и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 07.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы /___/.
 
    /___/Карпович А.Г. был поставлен на учет в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Молчановский», ему выдано постановление о явке два раза в месяц, в первый и последний понедельник месяца, на регистрацию в МО МВД России «Молчановский», он предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо дополнены ранее установленные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Под административным надзором Карпович А.Г. состоит 2 года 5 месяцев 11 дней. За указанный срок Карпович А.Г. 18 раз не явился без уважительной причины в МО МВД России «Молчановский» на регистрацию, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Карпович А.Г. официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического характера, принимаемые сотрудниками полиции, не реагирует.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, указанные в заявлении, дополнительно пояснила, что состоящий под административным надзором Карпович А.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, недобросовестно относится к исполнению установленных судом административных ограничений, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в /___/ году – /___/ июня за неявку в МО МВД России «Молчановский» для прохождения регистрации /___/ июня /___/ года, то есть в первый понедельник июня /___/ года, /___/ июня за неявку /___/ мая /___/ года, то есть в первый понедельник мая /___/ года, /___/ июля за неявку /___/ мая /___/ года, то есть в последний понедельник мая /___/ года, поэтому на основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Карповичу А.Г. надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации установить четыре раза в месяц, вместо ранее установленных двух раз в месяц.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Карпович А.Г., с заявленными требованиями МО МВД России «Молчановский» согласился полностью, подтвердив, что он действительно неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, не являлся на регистрацию, а также совершал иные административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях о назначении административных наказаний он не обжаловал.
 
    Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Молчановский», исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу части 2 статьи 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Перечень административных ограничений указан в части 1 статьи 4 Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Молчановского районного суда Томской области от 29.12.2011 Карповичу А.Г. был установлен административный надзор сроком на 4 года 2 месяца, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 07.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования «/___/». Решение вступило в законную силу 11 января 2012 года (л.д. 10-11). /___/ февраля /___/ года Карпович А.Г. под роспись ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их нарушение (л.д. 14). /___/ января /___/ года Карпович А.Г. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Молчановский» (л.д. 12), в отношении него установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Молчановский» два раза в месяц: в первый и последний понедельник месяца (л.д. 13).
 
    Однако, как видно из регистрационного листа поднадзорного листа (л.д. 15) 18 раз, а именно дважды в апреле, мае и июне, во второй раз в июле, дважды в августе, сентябре и октябре /___/, а также дважды феврале, один раз в марте /___/ года и в период с /___/по /___/Карпович А.Г. без уважительных причин не явился в орган внутренних дел для прохождения регистрации, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях (л.д. 17, 19, 21), постановлениями о назначении административного наказания от /___/, от /___/(л.д. 18, 20) и от /___/, а также сведениями ИБД – «Регион» (л.д. 25-27).
 
    Из объяснений представителя заявителя в судебном заседании, а также из представленной в дело характеристики (л.д. 24) следует, что Карпович А.Г. по характеру спокойный, в общении вежлив, тактичен, официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений.
 
    Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что за истекший срок административного надзора Карпович А.Г. зарекомендовал себя неудовлетворительно, к исполнению возложенных на него судом обязанностей относился не добросовестно, систематически допуская неисполнение возложенных на него административных ограничений.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения Карповичем А.Г. новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя, о дополнении ранее установленных Карповичу А.Г. административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    Ранее возложенные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 07.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования «/___/ следует оставить без изменения.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Карповича А.Г. решением Молчановского районного суда Томской области от 29.12.2011, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Молчановский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о дополнении административных ограничений в отношении Карповича А.Г. удовлетворить полностью.
 
    Дополнить Карповичу А.Г., родившемуся /___/в /___/, гражданину Российской Федерации, проживающему без регистрации по адресу: /___/, административные ограничения, ранее установленные решением Молчановского районного суда Томской области от 29.12.2011, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья И.В. Усынина
 
    На момент размещения решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать