Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-148/2014
Дело № 2-148/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Мариловой Т.В.
при секретаре Козловой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Матыциной Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Матыциной Ю.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 153 190 руб. 57 коп. и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 8263 руб. 81 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** заключило с Матыциной Ю.А. кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на сумму 123 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 25,5 процентов годовых.
Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячно, равными долями (не позднее 10 числа месяца), уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
Принятые на себя обязательства Матыцина Ю.А. исполняет ненадлежащим образом.
На <<ДАТА ИЗЪЯТА>> сумма задолженности складывается из: остатка просроченного долга – 121 931 руб. 59 коп.; просроченных процентов – 16 997 руб. 06 коп.; неустойки за просроченный кредит – 5456 руб. 81 коп.; неустойки за просроченные проценты – 8805 руб. 11 коп.; всего – 153 190 руб. 57 коп.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенный с Матыциной Ю.А. и взыскать с Матыциной Ю.А. досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** задолженность по кредиту в сумме 153 190 руб. 57 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 8263 руб. 81 коп.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Матыцина Ю.А. извещалась судом о месте и времени слушания дела, повестка и копия иска ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** направлялись по адресу ее регистрации по месту жительства: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> заказным письмом с уведомлением, однако возвращены в суд в связи с неявкой адресата для их получения.
Согласно сообщению начальника полиции ОМВД России по Макаровскому городскому округу» Матыцина Ю.А. по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> не проживает, со слов ее супруга Матыцина П.С., выехала на север Сахалинской области, в настоящее время ее место жительства или пребывания не известно.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика Матыциной Ю.А. адвокат Дроздов А.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** не согласился.
Выслушав представителя ответчика адвоката Дроздова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут по решению суда.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 33 Федерального Закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Матыциной Ю. А., кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 123 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 25,5 процентов годовых (п. 1.1.).
Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячно, равными долями (не позднее 10 числа месяца), уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно (п.п. 3.1, 3.2).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Как следует из заявления от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заемщик – Матыцина Ю.А. просит кредитора - ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** зачислить сумму предоставленного кредита по договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на личный счет.
Обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** исполнены своевременно и в полном объеме.
Согласно истории операций по договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заемщик Матыцина Ю.А. обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом.
В соответствии с расчетом задолженность заемщика Матыциной О.А. на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> составляет 153 190 руб. 57 коп.: остаток просроченного долга – 121 931 руб. 59 коп.; просроченные проценты – 16 997 руб. 06 коп.; неустойка за просроченный кредит – 5456 руб. 81 коп.; неустойка за просроченные проценты – 8805 руб. 11 коп.; всего – 153 190 руб. 57 коп.
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> кредитором по адресу регистрации и последнего известного места жительства Матыциной Ю.А. направлялось требование о досрочном возврате в срок до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром на отправку корреспонденции от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> с отметкой почтового отделения, однако на момент рассмотрения дела ответчиком Матыциной Ю.А. обязательства по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не исполнены.
На основании изложенного суд расторгает кредитный договор№ *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Матыциной Ю.А. и взыскивает с Матыциной Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** задолженность по указанному кредитному договору в сумме 153 190 руб. 57 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ОАО «Сбербанк России» при подаче в суд иска к Матыциной Ю.А. уплатило государственную пошлину в сумме 8263 руб. 81 копеек.
Суд находит требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Матыциной Ю.А. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Матыциной Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Матыциной Ю. А..
Взыскать с Матыциной Ю. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> 153 190 руб. 57 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 8263 руб. 81 коп., а всего 161 454 руб. 38 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В.Марилова
