Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-148/2014
Дело № 2-148/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Порядиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Булыгина В.А. к Символокову В.В. и к Ретюнских Р.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с хозяйственными постройками в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Булыгин В.А. обратился в Усманский районный суд с исковым заявлением к Символокову В.В. и к Ретюнских Р.В. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Б.Л.В. на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Из искового заявления следует, что деду истца – С.В.М. принадлежали <данные изъяты> доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ С.В.М. умер, наследниками его имущества по закону первой очереди являлись его дети Символоков В.В. и Б.Л.В.. При этом, последняя фактически приняла наследство после смерти отца, а именно распоряжалась имуществом умершего, проживала в унаследованной части жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.В.. Наследниками по закону первой очереди ее имущества являются ее дети – Булыгин В.А. и Ретюнских Р.В.. Булыгин В.А. также фактически принял наследство после смерти матери. Однако, зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> доли указанного выше домовладения ему во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Б.Л.В. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, а также произвела реконструкцию данного жилого помещения без соответствующего на то разрешения.
Определением Усманского районного суда от 15 января 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Самохин Ю.А..
В судебном заседании представитель истца по ордеру Костерев А.Н. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Булыгин В.А., ответчики Символоков В.В. и Ретюнских Р.В., а также третье лицо Самохин Ю.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
От истца Булыгина В.А. в суд поступило заявление с просьбой суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и с указанием на то, что поддерживает заявленные исковые требования.
От ответчиков Символокова В.В. и Ретюнских Р.В. в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и с указанием на то, что они признают заявленные истцом исковые требования.
Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, владельцами которого указаны Самохин Ю.А. – <данные изъяты> доли и С.В.М. – <данные изъяты> доли. Однако, за ними право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не зарегистрировано, разрешение на строительство Лит. А2 данного жилого дома отсутствует. Исходя из положений ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом по архитектуре и строительству администрации Усманского муниципального района Липецкой области, а также заключением ООО «Усманское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом признан пригодным для проживания и соответствующим противопожарным, санитарным, техническим и строительным нормам и правилам.
Согласно имеющемуся в деле кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..
ДД.ММ.ГГГГ С.В.М. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти <данные изъяты>
В ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.В., что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти <данные изъяты>
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельствам о рождении <данные изъяты> и о заключении брака <данные изъяты> С.В.М. является отцом Б.Л.В., которая в свою очередь является матерью Булыгина В.А..
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.М.Н., Ш.В.П. и С.А.Ю. пояснили, что Б.Л.В. приходилась родной дочерью С.В.М.. В ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.В.М. она производила расходы на похороны отца, распоряжалась личными вещами умершего после его смерти, проживала в унаследованной части жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.В. умерла, ее сын Булыгин В.А. также производил расходы на ее похороны, распоряжался вещами умершей после ее смерти.
Судом принимается также признание иска ответчиками, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
Вышеуказанное позволяет суду признать за Булыгиным В.А. право собственности в порядке наследования после смерти Б.Л.В. на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булыгина В.А. к Символокову В.В. и к Ретюнских Р.В. удовлетворить.
Признать за Булыгиным В.А. право собственности в порядке наследования после смерти Б.Л.В. на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов