Решение от 10 апреля 2014 года №2-148/2014

Дело № 2-148/2014
 
ЗАЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года.
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» к Лешукову С.А., Лешуковой Н.Н., Лешуковой И.А. о взыскании долга по предоставленному займу,
 
Установил:
 
    Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Агро-Кредит» обратился в суд с иском к Лешукову С.А., Лешуковой Н.Н., Лешуковой И.А., о взыскании долга по предоставленному займу, указав в исковом заявлении, что ХХ.ХХ.ХХХХ в СПКК «Агро-Кредит» поступила заявка от члена кооператива - физического лица Лешукова С.А. о выдаче займа в сумме 110 000 (Сто десять тысяч) рублей. Заявителем были представлены документы, свидетельствующие о своей платежеспособности и благонадежности, на основании чего СПКК «Агро-Кредит» заключил с Лешуковым С.А. договор займа № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с выдачей займа в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей. Указанная сумма была выдана Лешукову С.А. по расходному кассовому ордеру № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ В обеспечение возврата займа были заключены договоры поручительства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Лешуковой Н.Н. и № ХХ с Лешуковой И.А..
 
    При получении займа был составлен график погашения задолженности, в котором прописаны сроки погашения займа. С графиком погашения ознакомлены как заемщик, так и поручители.
 
    В соответствии с п.1.2, п.2.2 договора займа заёмщик Лешуков С.А. должен погасить заем в сумме 110 000,00 рублей не позднее ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с п.1.6 уплатить за пользование займом компенсационные выплаты в размере 20 % годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом. Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п.2.4 договора займа Лешуков С.А. обязался уплачивать неустойку кредитному кооперативу в размере 0,2% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщик договорные обязательства по возврату займа, предусмотренные договором, в срок не исполнил.
 
    В соответствии с условиями Договора поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Заимодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).
 
    Ответчик Лешуков С.А. произвел два платежа по настоящему договору займа, ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ г., на общую сумму 48500 рублей, после чего внесение платежей прекратилось.
 
    СПКК «Агро-Кредит» направлял письма заемщику Лешукову С.А. и его поручителям по уплате основного платежа, процентов за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов и штрафных санкций в суммах, рассчитанных, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ. Поручитель Лешукова И.А. претензию получила ХХ.ХХ.ХХХХ. Поручитель Лешукова Н.А. с претензией ознакомилась, но получать ее отказалась. От получения заказного письма с претензией, также отказалась. Требования кредитора заемщик и поручители не выполнили.
 
    На ХХ.ХХ.ХХХХ долг по договору займа Лешукова С.А. составляет 124532,59 рублей, в том числе основной долг – 73077,84 рублей (семьдесят три тысячи семьдесят семь рублей 84 копейки); в соответствии с п. 1.6 договора займа долг по компенсационным выплатам долг составляет -14655,59 рублей; в соответствии с п. 2.4 договора займа долг по уплате неустойки составляет 32407,16 рублей; членских взносов -4392,00 рублей.
 
    Ссылаясь на требования ст.ст.309, 310. 330, 331, 363, 809, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков: Лешукова С.А., Лешуковой Н.Н., Лешуковой И.А., в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» 124532,59 рублей, в том числе основной долг – 73077,84 рублей (семьдесят три тысячи семьдесят семь рублей 84 копейки); долг по компенсационным выплатам долг составляет -14655,59 рублей; долг по уплате неустойки составляет 32407,16 рублей; членских взносов -4392,00 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Чегодаева Н.А. явилась. Уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков Лешукова С.А.,Лешуковой Н.Н.,Лешуковой И.А., солидарно сумму долга по кредитному договору 40284,24 рублей, пояснив, что после подачи иска в суд ответчики частично погасили основной долг, выплатили проценты по кредитному договору. Взыскать с ответчика Лешукова С.А. задолженность по членским взносам 4596,00 рублей.
 
    Ответчики: Лешуков С.А., Лешукова Н.Н., Лешукова И.И. в судебное заседание не явились. О времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщали, не просили рассмотреть дело без их участия и не просили об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ в СПКК «Агро-Кредит» на основании заявки члена кооператива - физического лица Лешукова С.А. о выдаче займа в сумме 110 000 (Сто десять тысяч) рублей, СПКК «Агро-Кредит» заключил с Лешуковым С.А. договор займа № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с выдачей займа в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей. Указанная сумма была выдана Лешукову С.А. по расходному кассовому ордеру № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ Таким образом, истец исполнил свое обязательство по кредитному договору.
 
    При получении займа заемщик и поручители ознакомились с графиком погашения задолженности.
 
    В соответствии с п.1.2, п.2.2 договора займа заёмщик Лешуков С.А. должен погасить заем в сумме 110 000,00 рублей не позднее ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с п.1.6 уплатить за пользование займом компенсационные выплаты в размере 20 % годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом. Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п.2.4 договора займа Лешуков С.А. обязался уплачивать неустойку кредитному кооперативу в размере 0,2% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
 
    В обеспечение возврата займа были заключены договоры поручительства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Лешуковой Н.Н. и № ХХ с Лешуковой И.А..
 
    Заемщик договорные обязательства по возврату займа, предусмотренные договором, в срок не исполнил. Требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий он не заявил.
 
    В соответствии с условиями Договора поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Заимодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).
 
    В нарушение требований ст. 810 ГК РФ, заемщик Лешуков С.А., и поручители: Лешукова Н.Н., Лешукова И.А. в порядке, установленном договором займа, не возвратили займодавцу сумму займа.
 
    Поручители: Лешукова Н.Н., Лешукова И.А., в соответствии с разделом 2 Договоров поручительства № ХХ и № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., обязались нести солидарную ответственность Лешуковым В.А. по договору займа в части возврата основной суммы займа, процентов, неустойки, неустойки за просроченные проценты, в полном объеме, на тех же условиях, что и заемщик.
 
    На день рассмотрения дела в суде, остаток заложенности по кредитному договору по данным истца составил 44880 рублей, из них: основной долг – 40284 рубля 24 копейки, долг по членским взносам -4596, 00 рублей.
 
    СПКК «Агро-Кредит» направлял письма заемщику Лешукову С.А. и поручителям Лешуковой Н.А., Лешуковой И.А. о необходимости погашения задолженности по договору займа в части основного платежа, процентов за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов и штрафных санкций в суммах, рассчитанных, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ г.,ХХ.ХХ.ХХХХ г.
 
    Лешуковым С.А., Лешуковой И.А. претензии получены. Лешукова Н.А. с претензией ознакомлена.
 
    Согласно статьям 361 и 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    До настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены. Заемщик и поручители уплату платежей не произвели. Сумму задолженности по кредитному договору ответчики не оспорили. Лешуков С.А. не оспорил размер задолженности по членским взносам.
 
    При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований учетом правил статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы истца на оплату госпошлины за рассмотрение дела подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в долевом порядке.
 
    Обязанность по уплате членских взносов в соответствии с п. 4.8 Устава СПКК «Агро-Кредит», Положению о взносах, порядке формирования и использования фондов СПКК «Агро-Кредит», утвержденному общим собранием членов СПКК «Агро-Кредит» ХХ.ХХ.ХХХХ г., протокол № ХХ, и соглашению об уплате членских взносов, лежит на заемщике.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 234-238 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» с Лешукова С.А., Лешуковой Н.Н., Лешуковой И.А. 40284 рубля 24 копейки (Сорок тысяч двести восемьдесят четыре рубля 24 копейки.
 
    Взыскать с Лешукова С.А., в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» задолженность по уплате членских взносов в сумме 1546 рублей 41 копейку, в возмещение уплаченной государственной пошлины е 653,34 рублей; взыскать с Лешуковой Н.Н., Лешуковой И.А., в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины, с каждой, по 469 рублей 50 копеек.
 
    На основании ст.333.20, п. 10) ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Агро-Кредит» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2071 рубль 31 копейку.
 
    Ответчиками, не участвовавшими в судебном заседании, в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 31 мая 2014 года.