Решение от 12 мая 2014 года №2-148/2014

    Дело № 2-148/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года п.Рамешки
 
    Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,
 
    при секретаре Романовой В.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Рамешковского район Чунина А.С.,
 
    представителя заявителя МО МВД России «Бежецкий» по доверенности Нестерович М.Н.,
 
    заинтересованного лица Орловой (Васиной) Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Бежецкий» о досрочном прекращении административного надзора в отношении Орловой (Васиной) Е.В.,
 
установил:
 
    МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с указанным заявлением, указав при этом, что Орлова (Васина) Е.В., .... года рождения осуждена (дата) Рамешковским районным судом (адрес) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к .... лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... год.
 
    (дата) Орлова (Васина) Е.В. осуждена Рамешковским районным судом Тверской области по ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к .... годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... года. Постановлением Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) Орловой (Васиной) Е.В. отменено условное осуждение по приговору от (дата) года, Орлова (Васина) Е.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию общего режима, начало срока (дата) года.
 
    (дата) постановлением Вышневолоцкого городского суда Орлова (Васина) Е.В. была освобождена из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок ...., поставлена на учет в Рамешковский ОП МО МВД России «Бежецкий», испытательный срок закончился (дата) года, в отношении Орловой (Васиной) Е.В. учетно-профилактическое дело прекращено.
 
    Решением Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) в отношении Орловой (Васиной) Е.В. установлен административный надзор сроком на .... года, в течение которого ей установлены административные ограничения:
 
    1. запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Рамешковский район» Тверской области,
 
    2. обязать являться на регистрацию один раз в месяц в Рамешковское ОП МО МВД России «Бежецкий»;
 
    3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с .... вечера каждого дня до .... часов утра следующего дня по местному времени.
 
    В период состояния на профилактическом учете Орлова (Васина) Е.В. характеризовалась по месту жительства положительно, весь период профилактического учета и по настоящее время была трудоустроена, (дата) вышла замуж за Орлова Н.В., сменив также фамилию на Орлову. По состоянию на (дата) отбыла половину назначенного Рамешковским районным судом срока административного надзора, с момента постановки на профилактический учет наложенных на нее решением суда нарушений административных ограничений не допускала. К административной ответственности не привлекалась. Каких либо заявлений и жалоб в отношении нее в течение указанного периода в отделение полиции не поступало.
 
    В ст. 9 УИК нормативно определено понятие исправления, а в ст. 175 УИК РФ законодательно закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    Учитывая то, что поднадзорная Орлова (Васина) Е.В. проявила добросовестность, правовое сознание в процессе нахождения под административным надзором с (дата) по (дата) года, заявитель просит рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора в отношении Орловой (Васиной) Е.В.
 
    В судебном заседание представитель МО МВД России «Бежецкий» по доверенности Нестерович М.Н. подержала заявление по доводам, изложенным в заявлении. Указав при этом, что Орлова Е.В. в настоящее время не употребляет алкоголь, прошла курс кодирования, трудоустроена, имеет положительную характеристику с места работы, создала семью, ведет правильный образ жизни, ни к административной ни к уголовной ответственности не привлекалась, жалоб в отделение полиции на Орлову Е.В. не поступало, добросовестно соблюдает административные ограничения установленные судом.
 
    Заинтересованное лицо Орлова (Васина) Е.В. поддержала требования заявителя и просила прекратить досрочно установленный в отношении нее административный надзор. При этом пояснила, что имеет постоянную работу, ни к административной ни к уголовной ответственности не привлекалась, алкоголь не употребляет, что подтверждено справкой проведения кодирования алкогольной зависимости, имеет семью, планируют приобрести квартиру в собственность.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд возвращен конверт с отметкой «Адресат умер». Согласно записи акта о смерти № потерпевшая по уголовному делу ФИО1 умерла (дата) года.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя удовлетворить, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    В силу гл. 26.2 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ дело об установлении административного надзора, о его продлении либо дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении или частичной отмене административного надзора рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также представителя исправительного учреждения или органа внутренних дел, подавших заявление, и прокурора.
 
    Отсутствие представителя исправительного учреждения, органа внутренних дел, обратившихся с таким заявлением, или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Орловой (Васиной) Е.В. осужденной (дата) Рамешковским районным судом Тверской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к .... годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... года. Постановлением Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) отменено условное осуждение, Орлова (Васина) Е.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на .... года в исправительную колонию общего режима.
 
    (дата) постановлением Вышневолоцкого городского суда Орлова (Васина) Е.В. была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок ...., поставлена на учет в Рамешковское ОП МО МВД России «Бежецкий».
 
    Как следует из материалов дела, решением Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) в отношении Орловой (Васиной) Е.В. установлен административный надзор сроком на два года, в течение которого ей установлены административные ограничения:
 
    1. запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Рамешковский район» Тверской области,
 
    2. обязать являться на регистрацию один раз в месяц в Рамешковское ОП МО МВД России «Бежецкий»;
 
    3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов вечера каждого дня до 06 часов утра следующего дня по местному времени.
 
    Срок административного надзора, согласно решению Рамешковского районного суда от (дата) года, исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с (дата) года, таким образом, на день рассмотрения дела в суде истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора.
 
    Орлова (Васина) Е.В. положительно характеризуется по месту работы .... Так, согласно характеристики Орлова Е.В. с (дата) года работает продавцом, за время работы показала себя исполнительным работником, вежлива к покупателям, жалоб в отношении Орловой Е.В. не поступало, кроме того, работодатель ходатайствует о досрочном прекращении административного надзора в отношении Орловой Е.В.
 
    Из характеристики по месту жительства следует, что в (адрес) проживает недавно, жалоб в адрес Орловой Е.В. от жителей деревни в администрацию сельского поселения Некрасово не поступало.
 
    Из характеристики УУП ОУУП и ПДН Рамешковского ОП, следует, что Орлова (Васина) Е.В. в период состояния на профилактическом учете характеризуется по месту жительства положительно, весь период профилактического учета и по настоящее время трудоустроена, по месту работы в .... у ..... характеризуется положительно. Устроила личную жизнь, (дата) вышла замуж за ФИО2 сменила фамилию на Орлову. С момента постановки на профилактический учет наложенных на нее решением суда нарушений административных ограничений не допускала, о смене места жительства и установочных данных сообщила в соответствии с законом, путем подачи заявления. К административной ответственности с момента установления административного надзора не привлекалась. Повторно к уголовной ответственности не привлекалась. Каких-либо заявлений и жалоб в отношении нее в течение указанного периода в отделение полиции не поступало.
 
    Из пояснений представителя заявителя, а также представленных рапортов, актов посещения поднадзорного лица по месту жительства в вечернее и ночное время следует, что в ходе проверок нарушений со стороны заинтересованного лица установлено не было.
 
    Суд учитывает, что Орлова (Васина) Е.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, однако по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, правонарушений не совершала, установленные решением суда административные ограничения добросовестно соблюдала, более половины установленного срока административного надзора истекло, в связи с чем суд приходит к выводу о досрочном прекращении административного надзора в отношении Орловой (Васиной) Е.В. и снятии с нее административных ограничений.
 
    При решении вопроса о взыскании судебных издержек, суд учитывает, что размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче исковых заявлений и заявлений в суд, определен ст. 333.19 НК РФ, в силу подп. 19. п.1 ст. 333.16 НК РФ органы внутренних дел от уплаты госпошлины освобождены. Указанной нормой закона оплата госпошлины при подаче заявления об административном надзоре не предусмотрена, в связи с чем суд не взыскивает государственную пошлину с заинтересованного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Административный надзор, установленный решением Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) в отношении Орловой (Васиной) Е.В., (дата) года рождения, уроженки (адрес) прекратить досрочно.
 
    Снять с Орловой (Васиной) Е.В. административные ограничения, установленные решением Рамешковского районного суда Тверской области от (дата).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Н.В.Акбарова
 
    Решение вступило в законную силу.