Решение от 10 февраля 2014 года №2-148/2014

Дело № 2-148/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Темрюк            10 февраля 2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Назаренко С.А.,
 
    при секретаре Гуржий В.А.,
 
    с участием истца Лысенок А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенок А.К. к Кобзарь С.М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лысенок А.К. обратился в суд с указанным иском к Кобзарь С.М.,                         в обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кобзарь С.М. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 205 450 (двести пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, что эквивалентно сумме в 7000 (семь тысяч) долларов США 00 центов. В подтверждение факта и условий займа был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариально.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Кобзарь С.М. также получил от истца в долг денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.
 
    Кобзарь С.М. в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа ни по первому, ни по второму договору. Ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец неоднократно требовал возврата полученных ответчиком от него денежных средств, он каждый раз обещал вернуть деньги, но этого до настоящего момента не сделал.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просрочка исполнения денежного обязательства (по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года) по возврату ответчиком суммы займа в 205 450 (двести пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, что эквивалентно сумме в 7000 (семь тысяч) долларов США 00 центов, составляет 1 140 (одна тысяча сто сорок) дней, что соответствует 38 (тридцати восьми) месяцам.
 
    Пунктом 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае просрочки возврата займа, Кобзарь С.М. обязуется выплатить Лысенок А.К. проценты за просрочку возврата займа, в размере 10 (десять) процентов от суммы займа, эквивалентной сумме в 7 000 (семь тысяч) долларов США 00 центов за каждый месяц просрочки возврата займа. Указанные проценты уплачиваются в рублях в пересчете на курс ЦБ РФ на дату выплаты.
 
    Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата займа (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) по состоянию на дату подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, составляет 25 200 (двадцать пять тысяч) долларов США 00 центов, что в перерасчете по курсу ЦБ РФ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 доллар = 32,75 рублей) составляет 825 300 (восемьсот двадцать пять тысяч триста) рублей 00 копеек.
 
    Итого: размер долга (по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года), с учетом процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (на дату подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ) составляет: 32 200 (тридцать две тысячи двести) долларов США 00 центов (где 7 000 (семь тысяч) долларов США 00 центов - сумма основного долга, 25 200 (двадцать пять тысяч двести) долларов США 00 центов - проценты за просрочку возврата займа), что в перерасчете по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (1 доллар = 32,75 рублей) составляет 1 054 550 (один миллион пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, где 229 250 (двести двадцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек сумма основного долга и 825 300 (восемьсот двадцать пять тысяч триста) рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа в 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, составляет 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) дней.
 
    Расчет взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ по договору займа по ставке рефинансирования:
 
    Основная сумма долга - 50 000 рублей 00 копеек, количество дней просрочки исполнения обязательства — 1066.
 
    8,25% — процент по ставке рефинансирования на текущую дату ДД.ММ.ГГГГ согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" 50 000 / 360 х 1066 х 8,25 / 100 = 12 215 рублей.
 
    Итого: размер долга (по займу от ДД.ММ.ГГГГ года) на момент подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 215 (шестьдесят две тысячи двести пятнадцать) рублей 00 копеек, где 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек сумма основного долга, 12 215 (двенадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 00 копеек - процент за пользование чужими денежными средствами.
 
    Таким образом, общая сумма долга ответчика, подлежащая взысканию, составляет 32 200 (тридцать две тысячи двести) долларов США 00 центов и 62 215 (шестьдесят две тысячи двести пятнадцать) рублей 00 копеек, что в перерасчете по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (1 доллар = 32,75 рублей) составляет 1 116 765 (один миллион сто шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, где 279 250 (двести семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек - сумма основного долга и 837 515 (восемьсот тридцать семь тысяч пятьсот пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В заявленных требованиях, с учетом представленных уточнений, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 279 250,00 рублей; взыскать сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 837 515,00 рублей; взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5000,00 рублей и расходы на отправление ответчику телеграммы в размере 156,31 рублей.
 
    В судебном заседании, истец Лысенок А.К., поддержал уточненные заявленные исковые требования, сославшись на те же обстоятельства, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Кобзарь С.М., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
 
    В связи с вторичной неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд по ходатайству представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кобзарь С.М. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 205 450 (двести пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, что эквивалентно сумме в 7000 (семь тысяч) долларов США 00 центов. В подтверждение факта и условий займа был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариально (л.д. 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Кобзарь С.М. также получил от истца в долг денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств (л.д. 9).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Кобзарь С.М. в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил суммы займа по взятым на себя долговым обязательствам.
 
    Таким образом, ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
 
    Пункт 1 ст. 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С учетом изложенных требований законодательства Российской Федерации и представленных в материалы дела доказательств, суд находит заявленные исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и не противоречат им.
 
    Суд принимает как обоснованный, представленный истцом расчет процентов по долговым обязательствам ответчика, поскольку указанный расчет выполнен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В материалах дела имеется чек-ордер от 16.12.2013г. на сумму 5 000 рублей, оплаченных в качестве государственной пошлины при подаче иска, а также – квитанция на сумму 156,31 рублей, оплаченных за направление телеграммы истцом ответчику, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Лысенок А.К. к Кобзарь С.М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кобзарь С.М. в пользу Лысенок А.К. сумму основного долга в размере 279 250 (двести семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Кобзарь С.М. в пользу Лысенок А.К. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 837 515 (восемьсот тридцать семь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Кобзарь С.М. в пользу Лысенок А.К. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек и расходы на отправление ответчику телеграммы в размере 156 (сто пятьдесят шесть) рублей 31 копейка.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                            С.А. Назаренко