Решение от 06 июня 2014 года №2-148/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-148/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                 Дело № 2-148/2014 г. РЕШЕНИЕ
 
                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ6 июня 2013 г. г. Уфа
    <АДРЕС>Мировой судья судебного участка №9 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан Валиева Л.А.,
 
    при секретаре Закировой  Ф.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Смирнову <ФИО1> овозмещении ущерба, причиненного водным биологическим  ресурсам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец  обратился  в суд с иском  к Смирнову А.Ю.  о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам на сумму  2 198 руб., по тем основаниям, что Смирнов А.Ю. <ДАТА2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения  по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ -за  незаконную добычу водных биологических ресурсов, запрещенным сетным орудием лова, в именно с резиновой двухместной лодки проверял лесковую сеть импортного производства, длиной 30 м, ячейкой 40х40, высотой 1,5 м, незаконно добыл 20 карасей и 19 раков. Своими действиями Смирновым А.Ю. причинен ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 2 198 руб. - из расчета согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>  В добровольном порядке Смиронов А.Ю. ущерб не возместил.
 
              В судебное заседание представитель истца  не явился,  просил рассмотреть дело в их отсутствие. 
 
              Ответчик Смирнов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом,  каких-либо заявлений от него не поступило, сведениями об уважительности его неявки суд не располагает, поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Изучив материалы дела и оценив их, суд приходит к следующему.
 
              Постановлением старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства от <ДАТА4> Смирнов <ФИО1> подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., Смирнову А.Ю. также предложено добровольно возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 2198 руб. 
 
              Расчет размера ущерба причиненного водным биологическим ресурсам изводится на основании такс для начисления размера взыскания ущерба причиненного водным биологическим ресурсам, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства  РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
               Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА5> <НОМЕР> от имени Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации в пределах своей компетенции, установленной нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов.
 
               В соответствии с п.1 Положения «О Федеральном агентстве по Рыболовству», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, Федеральное агентство по рыболовству является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу РФ;
 
               По контролю  и надзору заводными биологическими ресурсами и средой их обитания во внутренних водах РФ, за исключением внутренних морских вод РФ.
 
                Согласно п.4 настоящего Положения Федерального агентство по рыболовству осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы.
 
                В соответствии со ст.5 ФЗ «Об охране окружающей среды» в сферу полномочий органов государственной власти РФ осуществляющих охрану окружающей среды входит, предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате   нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
 
               В добровольном порядке Смирнов А.Ю. ущерб не возместил.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.
 
    Руководствуясь  ст. 194-198 ГПКРФ, суд
 
 
          РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Смирнову <ФИО1>  о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим  ресурсам удовлетворить.
 
                          Взыскать со Смирнова <ФИО1>  ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере  2 198 руб. (две тысячи сто девяносто восемь руб.).
 
                            Взыскать со Смирнова <ФИО1>  государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.   
 
                           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы в течение одного месяца.  
 
 
                      Мировой судья                                                   Валиева Л.А. 
 
 
                                  Согласовано:
 
Мировой судья                                                        Валиева Л.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать