Приговор Иркутского областного суда от 26 декабря 2014 года №2-148/2014

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 26 декабря 2014 года Дело N 2-148/2014
 
Именем Российской Федерации
<...> 26 декабря 2014 года
Иркутский областной суд в составе:
председательствующего судьи Тюниной И.И.,
при секретаре Карповой К.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <...> советника юстиции Нам Н.Ю.,
подсудимых Филиппова И.В., Глушевского А.А. и их защитников - адвокатов Воробьева Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №, Переваловой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Филиппова И. В., <...>, судимого:
21.06.2013 <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением <...> от 18.02.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением <...> от 29.04.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц;
13.12.2013 <...> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с 26 марта 2013 года по 28 марта 2013 года. постановлением <...> от 29.04.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц;
09.04.2014 <...> по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
содержащегося под стражей с 27 мая 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
Глушевского А. А.ча, <...>, не судимого,
содержащегося под стражей с 28 мая 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
установил:
Филиппов И.В. и Глушевский А.А. группой лиц совершили убийство Н., Филиппов И.В. совершил убийство З.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов 00 минут 12 мая 2014 года до 04 часов 00 минут 13 мая 2014 года Филиппов И.В. и Глушевский А.А. в <...>, действуя умышленно на причинение смерти Н. из личной неприязни, возникшей в ходе ссоры между ними и Н., совместно и согласованно группой лиц, нанесли Н. множественные удары руками, ногами, обутыми в плотную обувь, в различные части тела человека, в том числе - голову, шею, грудь и живот потерпевшей Н. Кроме этого Филиппов И.В. нанес один удар металлическим ломом по шее потерпевшей. После чего Филиппов И.В. и Глушевский А.А. на автомобиле марки ВАЗ «2103», находящемся в пользовании Глушевского А.А., вывезли Н. на участок местности за пределы <...>, где, действуя совместно и согласованно, нанесли лежащей на земле Н. множественные удары руками, ногами, обутыми в плотную обувь, металлической трубой по различным частям тела, в том числе - голове, груди, животу и шее Н. После этого Филиппов И.В. и Глушевский А.А. на автомобиле ВАЗ «2103» вывезли Н. на свалку бытовых отходов <...>, где Глушевский А.А. нанес лежащей на земле Н. удары ножом в область половых органов, шею и грудь.
Смерть Н. наступила на месте происшествия от действий Филиппова И.В. и Глушевского А.А. Тело потерпевшей Филиппов И.В. и Глушевский А.А. облили бензином и подожгли.
Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 26 мая 2014 года до 04 часов 30 минут 27 мая 2014 года Филиппов И.В. в <...>, действуя умышленно на причинение смерти З. из личной неприязни, возникшей в ходе ссоры между ним и З., нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, в том числе в область груди, головы, шеи и живота З., наступил ногой на шею, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди и живота с повреждением внутренних органов и костей скелета, осложнившейся развитием кровопотери, массивной жировой эмболии сосудов легких и отёка головного мозга, отчего смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. Кроме этого Филипповым И.В. были причинены З. телесные повреждения, не состоящие в причинной связи с наступлением смерти потерпевшего, в виде тупой травмы шеи, кровоподтеков левого плечевого сустава, тыльной поверхности правой кисти, тыльной поверхности пястно-фалангового сустава 3-го пальца левой кисти, ссадины на задней поверхности левого предплечья, вывиха пальца правой кисти.
Подсудимый Филиппов И.В. от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого.
Из показаний Филиппова И.В. следует, что З. проживал в соседней квартире. 26 мая 2014 года вечером его сожительница А. рассказала, что приходил З., высказывал ей претензии по поводу того, что она приезжая, и в период отсутствия сожителя предлагал вступить с ним в половую связь. Его это разозлило, и он пошел к З. примерно в 23 часа 30 минут. З. в квартире находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в его адрес нецензурными словами, его это еще больше разозлило, и он стал избивать З.. Нанес рукой, сжатой в кулак, удар в область носа З., стащил З. с дивана на пол, нанес ногой удар в область грудной клетки, с силой начал наносить множественные удары ногами в область лица, затылочной части головы, грудной клетки З.. Он обходил лежащего на спине З. и наносил удары ногой с правой и с левой сторон тела, а также наступал на грудную клетку. Нанес более 20 ударов ногами и не менее 10 ударов руками. Вошедшая А. попросила прекратить избиение. Он решил добить З., встал на горло правой ногой и наступил всем весом ему на горло, З. начал хрипеть. Он продолжал держать ногу и убрал ее только после того, как З. перестал сопротивляться и хрипеть. Он понял, что З. умер, так как тот не дышал и не двигался. Он и А. ушли из квартиры З.. Время было около 01 часа 00 минут. Дома снял ботинки, одежду и сжег в печи. После чего он и А. легли спать.
12 мая 2014 года около 23 часов 30 минут он зашел в дом и увидел спящую Н.. Его сожительница, А., пояснила, что Н. пьяная. Он позвонил брату Н. Глушевскому А. и попросил забрать сестру. Через 20-30 минут приехал Глушевский, прошел в зал и начал будить Н.. Та начала кричать, выражаться нецензурной бранью в адрес Глушевского, оскорблять его, утверждая, об аморальных поступках со стороны их старшего брата К. по отношению к Глушевскому. Поведение Н. разозлило Глушевского, который за волосы притащил ее в прихожую и стал с силой наносить удары ногами и руками по различным частям тела. Он сказал, чтобы Глушевский А.А. прекратил избивать Н., а та, услышав его голос, сказала, что якобы К. совершал такие же действия сексуального характера и с ним. Он тоже разозлился и с силой нанес несколько ударов ногами по лицу и телу Н.. Затем он взял металлический лом и нанес удар по шее Н.. Глушевский продолжал наносить удары ногами по голове и телу Н.. Он предложил Глушевскому убить Н.. Глушевский согласился и сказал, что тело Н. необходимо вывезти к бочкам с аммиаком и утопить. Он и Глушевский вынесли Н. в одеяле, положили в багажник автомобиля Глушевского и поехали к бочкам. Приехав туда, вытащили Н. из багажника и положили на землю. Глушевский начал ее избивать, нанося удары ногами по лицу, ногам, голове, туловищу Н.. Он уехал домой за спиртным, обратно с ним поехала А.. Время было около 01 часа 30 минут 13 мая 2014 года. Подъехав к месту, где остались Глушевский и Н., увидел, что Глушевский трубой наносит удары по телу, голове, рукам и ногам Н.. Он взял трубу и нанес удар по шее Н.. Он и Глушевский решили отвезти тело Н. на свалку и закопать. Приехав на свалку, они вытащили Н. из машины и положили на землю. Глушевский достал складной нож и нанес удары в область половых органов Н., в горло, грудь Н.. Нож оставил в теле Н.. Он и Глушевский решили сжечь тело Н., для этого они забросали тело мусором, одеждой и подожгли. После того как куча загорелась, они уехали. Времени на тот момент было около 02 часов 30 минут. Около 13 часов 13 мая 2014 года ему позвонил Глушевский и сказал, что нужно поехать на свалку и посмотреть, что с трупом, сгорел он или нет. Около 01 часа 14 мая 2014 года они поехали на свалку, собрали несгоревшие фрагменты и части тела, перевезли на расстояние около 2, 5 км от данного места в лес сторону <...> и закопали. (т. 1 л.д. 169-183, т. 2 л.д. 194-201, т. 3 л.д. 105-112, л.д. 223-228)
При проверке показаний на месте с участием Филиппова И.В. тот указал место, где сожгли тело Н., указал место захоронения останков. В местах, указанных Филипповым производились осмотры, в ходе которых были обнаружены костные останки, орудия преступления, фрагмент металлической трубы и нож (т. 1 л.д. 218-250, т. 2 л.д. 1-19)
Подсудимый Глушевский А.А. от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого.
Из показаний Глушевского А.А. следует, что Н., приходилась ему родной сестрой. У них сложились не очень хорошие отношения, постоянно ссорились. 12 мая 2014 года около 22 часов ему позвонил Филиппов и сказал, что у него дома Н. пьяная, и ее нужно отвезти домой. На автомобиле ВАЗ-2103 он приехал к Филиппову. Когда разбудил Н., та начала выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорблять его, говоря, что в детстве он подвергался сексуальному насилию со стороны их старшего брата К.. Это его разозлило, и он нанес два удара кулаком по лицу Н., за волосы вытащил на кухню дома, где нанес 2-3 удара ногой в живот. Н. стала выражаться нецензурной бранью и говорить о сексуальных домогательствах со стороны их старшего брата К. и в адрес Филиппова. Филиппов разозлился и нанес Н. удар кулаком в область головы, металлическим ломом по шее. Филиппов предложил убить Н., он согласился. Филиппов предложил отвезти Н. на поле за <...> и сбросить тело в цистерны с аммиаком. Тело Н. он и Филиппов положили в багажник его автомобиля и поехали в место, предложенное Филипповым. Приехав на поле, вытащили Н. из багажника, он рукой нанес Н. удар в правый бок. Филиппов сел в машину и уехал. Примерно через 15-20 минут Филиппов вернулся вместе с А.. Он нашел фрагмент металлической трубы, которым нанес удар Н. в область лопаток, затем нанес ногой примерно 2-3 удара в область живота и груди, лица Н.. Филиппов нанес Н. один удар фрагментом трубы в область шеи сзади. После этого они положили тело Н. и поехали в район свалки, где он и Филиппов вытащили из багажника Н., он нанес Н. удары ножом в область шеи спереди, в область влагалища, в грудь, нож оставил в теле. Филиппов предложил сжечь Н., и они вдвоем закидали тело Н. мусором, одеждой Н., сняли свою верхнюю одежду, облили бензином и подожгли. После того как тело загорелось, они уехали. Об убийстве Н. он рассказал своей жене О.. В ночь на 14 мая 2014 года он вместе с Филипповым поехал на место, где сожгли Н., увидели, что тело не полностью сгорело, собрали останки и несгоревшие части тела и перевезли на старую свалку, к ручью и там закопали в землю. По поводу убийства З. ему известно от Филиппова И., который рассказывал, что данное преступление он совершил в ночь на 27 мая 2014 года за то, что З. оскорбил жену Филиппов И. - А., но подробности совершенного преступления Филиппов ему не рассказывал. (т. 1 л.д. 187-197, т. 2 л.д. 63-98, 210-217, т. 3 л.д. 98-104, л.д. 206-210)
Кроме показаний подсудимых Филиппова И.В. и Глушевского А.А. их вина в описанных выше деяниях подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в качестве свидетеля потерпевший В. суду показал, что Н. приходилась ему женой, проживали в <...>. 12 мая 2014 года примерно в 19 или 20 часов жена ушла из дома, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Жена не вернулась, и через сутки они стали ее искать. О том, что жена убита, ему стало известно 27 мая 2014 года от сотрудников полиции. С Филипповым Н. общалась как жителем деревни, каких-либо дружеских либо неприязненных отношений между ними не было. С Глушевским она постоянно ссорилась на бытовой почве.
Из исследованных судом показаний свидетеля А., данных ею на предварительном следствии, следует, что с подсудимым Филипповым И.В. они состоят в фактических брачных отношениях. 26 мая 2014 года около 21 часа к ней в квартиру пришел З. и во время распития спиртных напитков словесно оскорблял, говоря, что она чужой человек в деревне. О том, что З. ее оскорбил, она рассказала пришедшему домой в начале 03 часов 27 мая 2014 года Филиппову, который после ее слов выбежал из дома. По звукам, доносящимся из квартиры З., она поняла, что Филиппов бьет З.. Забежав в дом к З., она увидела, что Филиппов рукой, сжатой в кулак, наносит удары по голове, сидящему на полу З., который не сопротивлялся. Она просила прекратить избиение, но Филиппов ответил, что не будет оставлять З. в живых, его нужно убить. После того как З. упал на пол, Филиппов поставил ногу на горло З., и стал давить. Затем попросил ее сходить домой принести пиво и посмотреть время. Она принесла пиво, время было 03 часа 04 минуты, о чем она сказала Филиппову, который продолжал ногой сдавливать шею лежащего на спине З.. Затем Филиппов стал прыгать на груди З. двумя ногами, наносить удары ногой по голове З.. Когда Филиппов И. перестал наносить удары ногой, признаков жизни З. не подавал, лежал неподвижно с закрытыми глазами, не дышал. Около 03 часов 40 минут они с Филипповым ушли из квартиры З. домой. Одежду Филиппова сожгли в печи и около 04 часа 15 минут легли спать.
12 мая 2014 года после 17 часов к ней в гости пришла Н. в алкогольном опьянении. У нее в квартире распивала спиртное с З., затем она и З. уснули. После 22 часов домой вернулся Филиппов, который позвонил Глушевскому и сказал, чтобы тот приехал и забрал свою сестру Н.. Глушевский приехал после 23 часов и стал будить Н.. Когда та проснулась, то стала выражаться в адрес Филиппова и Глушевского грубой нецензурной бранью и говорить об аморальном поступке ее брата К. по отношению к Глушевскому и Филиппову. Высказывания Н. разозлили Филиппова и Глушевского. Глушевский вытащил за волосы Н. из комнаты на кухню, нанес один удар рукой, сжатой в кулак, по лицу Н., два удара ногой в живот Н.. Затем Филиппов ногой нанес не менее двух ударов по голове Н. и не менее двух ударов по животу Н.. Филиппов предложил Глушевскому убить Н., тот согласился. После этого Филиппов металлическим ломом нанес удар в область задней поверхности шеи Н.. Филиппов сказал, что нужно сбросить труп Н. в одну из цистерн с аммиаком недалеко от <...>. Филиппов и Глушевский положили тело Н. в багажник автомобиля Глушевского и уехали в 02 часа 13 мая 2014 года. Минут через 15-20 приехал Филиппов и сказал, чтобы она поехала с ним. Подъехав на поле к цистернам, она увидела, как Глушевский нанес два удара металлической трубой в область груди и живота Н.. Филиппов и Глушевский положили тело Н. в багажник и поехали на свалку недалеко от <...>, где вытащили Н. и положили на землю. Глушевский складным ножом нанес удары в область шеи спереди, в область влагалища Н.. После этого она отвернулась и отошла в сторону. Филиппов ей сказал, что Глушевский нанес еще один удар ножом в грудь Н. и оставил нож в теле Н.. После этого Филиппов и Глушевский закидали тело Н. различным мусором, облили бензином и подожгли мусор с телом Н. с двух сторон одновременно. Когда куча мусора загорелась, они сели в машину. В <...> они приехали примерно в 04 часа ночи 13 мая 2014 года, Филиппов снял одежду, которую по его просьбе она сожгла. (т. 1 л.д. 112-121, т. 3 л.д. 30-55)
Свидетель О. суду показала, что Н. - родная сестра ее мужа Глушевского А.. 12 мая 2014 года после 23 часов Глушевскому позвонил Филиппов И. и попросил забрать Н. из его дома, так как та была пьяная и самостоятельно уйти не может. Глушевский уехал на машине. Вернулся примерно в 05 часов утра и сказал, что он и Филиппов убили Н.. В этот день к ним домой пришли Филиппов И. и его жена, А., которая в присутствии Глушевского и Филиппова рассказала, что после того как Н. оскорбила и обозвала нехорошими словами Глушевского и Филиппова, те избили Н. ногами и руками, Филиппов ударил Н. ломом по шее. На машине Глушевского вывезли тело Н. за деревню, где хотели сбросить в бочку с аммиаком. За деревней Глушевский и Филиппов били Н. вновь, Филиппов ударил Н. металлической трубой по шее, затем перевезли тело Н. на свалку, где Глушевский нанес Н. удары ножом в шею, в область влагалища, в грудь, затем тело Н. облили бензином и подожгли. После того как был обнаружен труп З., А. ей сказала, что его убил Филиппов.
Свидетель Б. суду показал, что Н. - его мама, подсудимый Глушевский А.А. - родной брат его матери. 12 мая 2014 года после 18.00 часов мать ушла из дома, и больше он ее не видел. Его семья организовала поиск матери. Поиски они прекратили только после 27 мая 2014 года, когда стало известно от сотрудников полиции, что его мать убили.
Свидетель Ж. суду показала, что в ночь на 13 мая 2014 года примерно с 3 до 5 часов к ее брату Д., у которого она временно проживала, на автомобиле «Жигули» приехали Филиппов, Глушевский и А.. От них исходил резкий запах бензина. Через час они уехали.
Свидетель Д. суду показал, что в ночь на 13 мая 2014 года между 03 и 05 часами к нему в гости на автомобиле «Жигули» приехали Глушевский, Филиппов и А., от одежды которых исходил резкий запах бензина. Странного и необычного поведения не увидел.
Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Л., данных ею на предварительном следствии, следует, что в начале 01 часа 13 мая 2014 года она проснулась от того, что в квартире у Филиппова и А. раздавался громкий женский крик с просьбой не бить ее. Крики продолжались не более часа. Она также слышала мужской голос. Затем она услышала, что рядом с домом завелась машина, и несколько раз хлопнула калитка, ведущая в ограду Филиппова и А., также она слышала звуки захлопывания дверей в автомобиле. После этого стало тихо (т. 2 л.д. 106-109).
Из исследованных показаний потерпевшей И., данных ею на предварительном следствии, следует, что З. приходился ей отцом, проживал в <...>. Своего отца может охарактеризовать как человека со спокойным характером, общительного, доброжелательного, приветливого. 27 мая 2014 года ей стало известно, что отца убили (т. 1 л.д. 158-161).
Свидетель М. суду показал, что работает участковым инспектором. В обслуживаемую им территорию входит <...>. Труп З. в доме был обнаружен жителем <...>. О том, что обнаружен труп с признаками насильственной смерти, он сообщил в дежурную часть полиции <...>. Филиппова и Глушевского он знает как жителей <...>. Неадекватного поведения у них не замечал. Со стороны жителей деревни на них поступали жалобы на агрессивное поведение в состоянии алкогольного опьянения. Каждый из них привлекался к административной ответственности.
Свидетель Г. суду показала, что Филиппова и Глушевского знает как жителей поселка. Охарактеризовать может только с отрицательной стороны как лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивны. Неадекватного поведения у них не замечала. В ответ на замечания или на угрозу обращения в полицию по поводу их поведения, свое поведение изменяют на непродолжительное время.
Как следует из протокола осмотра, в <...> был обнаружен труп З., <...> года рождения, с признаками насильственной смерти. При осмотре придомовой территории обнаружен металлический лом (т. 1 л.д. 6-23, т. 2 л.д. 20-28).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что на участке лесополосы <...> был обнаружен фрагмент металлической трубы (т. 2 л.д. 29-38).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что на всей площади участка свалки бытовых отходов <...>, расположенного с обеих сторон автомобильной дороги <...> в расположенной вблизи лесополосы имеются следы воздействия высокой температуры. В центральной части участка из пепла извлечены множественные костные фрагменты, со следами воздействия высокой температуры, в том числе фрагменты с частично сохранившимися обугленными мягкими тканями. В ходе осмотра был обнаружен нож (т. 2 л.д. 39-48).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что в поле, <...> были изъяты 6 фрагментов костных останков со следами воздействия высокой температуры (т. 2 л.д. 49-59).
Из заключения судебно-медицинского экспертизы следует, что смерть З. наступила от тупой сочетанной травмы головы, груди и живота с повреждением внутренних органов и костей скелета, осложнившейся развитием кровопотери, массивной жировой эмболии сосудов легких и отёка головного мозга. При исследовании трупа обнаружены следующие повреждения:
- тупая сочетанная травма головы, груди и живота в виде кровоподтеков на веках обоих глаз, на обеих ушных раковинах, в щечно-скуловой области справа, в височно-скуловой области слева, на спинке, скатах и крыльях носа с переходом на переносицу; ссадин в щечно-скуловой области справа, в височно-скуловой области слева, в скуловой области слева, на скатах носа, в лобной области справа, в области правой носогубной складки, в подбородочной области; рвано-ушибленные раны в лобной и скуловой областях слева; разрывы слизистых оболочек верхней и нижней губ; кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте головы в теменно-височной области слева; очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками лобной, височной и затылочной долей слева; кровоизлияние в желудочки мозга;
- тупая травма груди и живота в виде кровоподтека и ссадины в проекции левой ключицы, на передней поверхности груди множественные кровоизлияния в мягких тканях передней и боковых поверхностей груди, множественные переломы ребер справа и слева; поперечный перелом тела грудины; множественные очаги ушиба легких; разрывы верхней и нижней долей левого легкого; разрыв сердечной сорочки в переднем её отделе; кровоизлияние под эпикардом на передней поверхности сердца; гемоторакс; кровоизлияние в серповидной связке печени; центральный разрыв правой доли печени, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Кроме этого, при исследовании обнаружены телесные повреждения, не состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти, в виде тупой травмы шеи, относящейся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кровоподтеки на передней поверхности левого плечевого сустава, на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности пальца левой кисти, ссадина на задней поверхности левого предплечья, которые относятся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью, вывих пальца правой кисти в пястно-фаланговом суставе, относящийся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
Указанные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов) незадолго до наступления смерти в течение относительно короткого промежутка времени. Давность наступления смерти З. может составлять около 1-2-х суток ко времени исследования трупа в морге (28.05.2014).
Учитывая характер, давность и локализацию повреждений, обнаруженных при исследовании трупа З., не исключается возможность образования тупой сочетанной травмы головы, груди и живота, а также тупой травмы шеи в период времени и при обстоятельствах, указанных Филипповым И.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого 28 мая 2014 года, в ходе проверки показаний на месте 29 мая 2014 года, А. в ходе допроса в качестве свидетеля 27 мая 2014 года, в ходе проверки показаний на месте 23 июля 2014 года (т. 4 л.д. 1-7, 180-189).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что на экспертизу представлены обгоревшие, обугленные фрагменты тела человека, установить причину смерти которого не представляется возможным вследствие выраженного обгорания и обугливания трупа, отсутствия большей части костей скелета. Один из представленных фрагментов (фрагмент таза) принадлежит человеку женского пола. Высказаться о половой принадлежности других фрагментов, а также об их принадлежности одному или нескольким лицам не представляется возможным (т. 4 л.д. 42-44, 57-58).
Из заключения эксперта следует, что представленные на экспертизу костные фрагменты происходят от биологической матери Б. (т. 4 л.д. 117-156).
Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о принадлежности найденных останков потерпевшей Н.
Из заключения эксперта следует, что следы крови на трубе произошли от лица женского генетического пола, биологической матери Б. (т. 4 л.д. 117-156).
Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимых Филиппова И.В. и Глушевского А.А. виновными в описанном выше преступном деянии, и при квалификации действий каждого из подсудимых приходит к следующим выводам.
Показания подсудимых Филиппова И.В. и Глушевского А.А. суд признает достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествия каждого из них, потому что они объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: результатами осмотров места происшествия и вещественных доказательств, заключениями судебных экспертиз и показаниями свидетелей А., Б., Д., Ж., Л., М., О., потерпевшего В.
Показания подсудимых Филиппова И.В. и Глушевского А.А. о времени, месте совершения преступления подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, выводами судебно-медицинской экспертизы о времени наступления смерти З., показаниями свидетелей А., Б., Д., Ж., Л., М., О., потерпевшего В.
Показания подсудимых Филиппова И.В. и Глушевского А.А. о том, что они наносили удары ногами и руками по телу Н., ножом и металлическими предметами, в том числе трубой, а затем тело сожгли объективно подтверждаются осмотрами мест происшествия, в ходе которых в местах, указанных Филипповым И.В., были обнаружены сгоревшие костные останки Н., орудия преступления, нож и труба, на которой, как следует из заключения эксперта, имеется кровь, которая произошла от Н.
Показания подсудимого Филиппова И.В. о том, что он наносил удары ногами и руками по телу З., объективно подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации, механизме образования телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа.
По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимыми Филипповым И.В. и Глушевским А.А. и оговора ими друг друга.
В судебном заседании установлено, что смерть З. наступила от действий Филиппова И.В., который, действуя умышленно, нанес потерпевшему в ответ на аморальное и противоправное поведение последнего из личной неприязни множественные удары по различным частям тела.
По эпизоду убийства Н. суд считает доказанным, что смерть Н. наступила от совместных действий Филиппова И.В. и Глушевского А.А., поскольку в процессе убийства они действовали согласованно, их действия были объединены единством умысла, а объективная сторона, включая физическое насилие над потерпевшей, выполнялось каждым из соучастников.
При этом побудительными причинами убийства Н. были неприязненные отношения, возникшие в ответ на оскорбительные высказывания и нецензурную брань в адрес Филиппова И.В. и Глушевского А.А. со стороны потерпевшей.
По эпизоду убийства З. суд квалифицирует действия Филиппова И.В. как убийство двух лиц.
Государственный обвинитель в прениях отказалась от обвинения каждого из подсудимых в убийстве Н. с особой жестокостью, поскольку, по мнению государственного обвинителя, доказательств того, что смерть Н. была причинена с особой жестокостью, не получено.
Суд находит мнение государственного обвинителя законным и обоснованным и, выполняя функции правосудия, исключает из обвинения Филиппова И.В. и Глушевского А.А. по причинению смерти Н. квалифицирующий пункт «д» части 2 статьи 105 УК РФ - убийство с особой жестокостью.
С учетом поддержанного обвинения суд квалифицирует действия:
- подсудимого Филиппова И. В. по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное группой лиц.
- подсудимого Глушевского А. А.ча по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц.
Из сведений о потерпевшем З. следует, что он не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоял, по месту жительства характеризуется положительно, алкогольные напитки употреблял в меру (т. 5 л.д. 69-84).
Из сведений о потерпевшей Н. следует, что она не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состояла, по месту жительства характеризуется посредственно (т. 5 л.д. 85-99).
Из сведений о личности подсудимого Филиппова И.В. следует, что он судим, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, от жителей поселка на него поступали жалобы, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: <...>, имеет троих детей, проживает в незарегистрированном браке, на почве употребления алкогольных напитков происходят ссоры в семье (т. 4 л.д. 201-242, т. 5 л.д. 1-19).
Из сведений о личности подсудимого Глушевского А.А. следует, что он не судим, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: <...>, злоупотребляет алкогольными напитками, привлекался к административной ответственности, от жителей поселка на него поступали жалобы, состоит в браке, имеет двоих детей (т. 5 л.д. 25-68).
Из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что <...> Глушевский А.А. нуждается в назначении ему амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (т. 4 л.д. 71-79).
Из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что <...> Филиппов И.В. нуждается в назначении ему амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (т. 4 л.д. 92-102).
Оценивая экспертные заключения, суд находит их объективными, научно обоснованными, проводившие исследования эксперты обладают необходимыми познаниями в области психиатрии и достаточным стажем работы, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований.
Доверяя выводам экспертов, суд также учитывает, что они согласуются с наблюдаемым судом поведением подсудимых в судебном заседании, которые поддерживали адекватный речевой контакт, с показаниями свидетелей о поведении подсудимых в быту.
С учетом изложенного суд признает подсудимых Филиппова И.В. и Глушевского А.А. вменяемыми лицами, и поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.
Признавая подсудимых Филиппова И.В. и Глушевского А.А. вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности, на основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, суд принимает решение назначить каждому из них принудительные меры медицинского характера в виде наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Филиппову И.В. и Глушевскому А.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличение соучастника преступления, психическое состояние здоровья, наличие у каждого из них малолетних детей, явку с повинной Филиппова И.В. Кроме этого обстоятельством, смягчающим подсудимым наказание, суд признает аморальное и противоправное поведение Н. и З., явившееся поводом к совершению Филипповым И.В. и Глушевским А.А. преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым Филиппову И.В. и Глушевскому А.А., суд не усматривает.
Изложенные выше обстоятельства суд не оценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимыми Филипповым И.В. и Глушевским А.А. преступления, в связи с чем, при определении им размера и вида наказания, не применяет требования ст.ст. 73 и 64 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 62 УК РФ суд не применяет к каждому из подсудимых положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и повышенной степени опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при оценке тяжести совершенного подсудимыми Филипповым И.В. и Глушевским А.А. преступления.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимым Филиппову И.В. и Глушевскому А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности, характеризующие подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих им наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить Филиппову И.В. и Глушевскому А.А. справедливое наказание в пределах, предусмотренных уголовным законом за соответствующее преступление, с отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, в виде лишения свободы. Кроме того, суд назначает каждому из подсудимых в качестве дополнительного вида наказания - ограничение свободы.
Наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимые Филиппов И.В. и Глушевский А.А. должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку Филиппов И.В. совершил особо тяжкое преступление в течение испытательных сроков, назначенных по приговорам <...> от 21 июня 2013 года, от 13 декабря 2013 года, по приговору <...> от 09 апреля 2014 года, то суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.
Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК РФ.
На основании ст.ст. 97, 99 УПК РФ, разрешая вопрос о мере пресечения, принимая во внимание данные о личности подсудимых, изложенные обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания по приговору суда, приходит к выводу о необходимости оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Филиппова И.В. и Глушевского А.А. до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Филиппова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год, в течение которого, в соответствии со ст. 53 УК РФ, возложить на Филиппова И.В. обязанность являться два раза в месяц в специализированный орган для регистрации, не изменять место жительства или пребывания, место работы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <...> без согласия специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам <...> от 21 июня 2013 года, от 13 декабря 2013 года, по приговору <...> от 09 апреля 2014 года отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <...> от 21 июня 2013 года в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору <...> от 13 декабря 2013 года в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору <...> от 09 апреля 2014 года с применением ст. 71 УК РФ в виде 10 дней лишения свободы и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Филиппова И.В. в период отбывания ограничения свободы обязанность являться два раза в месяц в специализированный орган для регистрации, не изменять место жительства или пребывания, место работы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <...> без согласия специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов,
Срок наказания Филиппову И.В. исчислять с 26 декабря 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 марта 2013 года по 28 марта 2013 года, с 27 мая 2014 года по 25 декабря 2014 года включительно.
Меру пресечения Филиппову И.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии со ст.ст. 97, 99, 100 УК РФ назначить Филиппову И.В. принудительные меры медицинского характера в виде наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.
Глушевского А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Глушевского А.А. в период отбывания ограничения свободы обязанность являться два раза в месяц в специализированный орган для регистрации, не изменять место жительства или пребывания, место работы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <...> без согласия специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Срок наказания Глушевскому А.А. исчислять с 26 декабря 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 мая 2014 года по 25 декабря 2014 года включительно.
Меру пресечения Глушевскому А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии со ст.ст. 97, 99, 100 УК РФ назначить Глушевскому А.А. принудительные меры медицинского характера в виде наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <...> по вступлению приговора в законную силу: вырез ткани, ткань розового и светлого цветов, фрагмент материи коричневого цвета, два полимерных бесформенных объекта черного и серого цветов, два металлических лома, металлическая труба, металлическая кочерга, нож, одежду З., а именно: две кофты, трико, трусы; трусы Филиппова И.В., образцы биологического происхождения - уничтожить; куртку сиреневого цвета передать А., при отказе принять - уничтожить; шапку с серыми полосами, шапку черного цвета, трусы черного цвета, трусы серо-синего цвета, носки серого цвета, носки черного цвета, шерстяные носки черного цвета, трико серо-зеленого цвета, сотовый телефон "Филипс", сотовый телефон "Моторолла", три элемента питания "Нокиа", элемент питания "Алкатель" - передать О., при отказе принять - уничтожить; костные останки - передать В. Хранящийся на закрытой охраняемой стоянке ОМВД России по <...> автомобиль марки ВАЗ 2103 - изъятый в ходе выемки 27 мая 2014 года у О. - передать последней.
Диски хранить при деле.
приговор может быть обжалован в Верховный Суд Российской Федерации через Иркутский областной суд в <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Филипповым И.В. и Глушевским А.А., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Иркутский областной суд в <...> в течение 3 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Филиппов И.В. и Глушевский А.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка