Решение от 19 февраля 2013 года №2-148/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-148/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2- 148/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2013 года п. Смидович
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Бересневой О.Р.
 
    с участием помощника прокурора Смидовичского района Бобровой О.Е.
 
    представителя заинтересованного лица Гридневой А.А.
 
    при секретаре Макаровой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений требований безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Смидовичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений требований безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Смидовичского района совместно с представителем администрации МО «Волочаевское городское поселение» и ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО проведена проверка надлежащего состояния дорожного покрытия, состояния пешеходных переходов в зимний период 2012-2013 годов на территории муниципального образования «Волочаевское городское поселение». В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», под дорогой понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Частью 4 ст. 6 вышеуказанного закона определено, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
 
    Согласно п. 8.4.6. Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований, утвержденных приказом Минрегиона Российской Федерации от 27.12.2011 № 613, все тротуары, дворы, лотки проезжей части улиц, площадей, набережных, рыночные площади и другие участки с асфальтовым покрытием рекомендуется очищать от снега и обледенелого наката под скребок и посыпать песком до 8 часов утра.
 
    В силу п. 3 ГОСТ Р 50597-93, проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.
 
    В соответствии с п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93, нормативный срок ликвидации зимней скользкости на дорогах группы «Б», к которым относится автодорога, составляет 5 часов с момента ее обнаружения до полной ликвидации.
 
    При проведении проверки в п. Волочаевка муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области были выявлены следующие нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, Правил дорожного движения, а именно:
 
    - в нарушение п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 дорожное покрытие не очищено от снежного наката
 
    - поул.Советская отсутствуют с обеих сторон два дорожных знака 5.19.1 и 5.19.2.
 
    Кроме того, в рамках проведенной проверки было установлено, что дорожное покрытие в п. Волочаевка муниципального образования «Волочаевское городское поселение» посыпано шлаком.
 
    При таких обстоятельствах неисполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по осуществлению дорожной деятельности, а именно, уборке дорог поселения от снега и наледи - может привести к нарушению права неопределенного круга лиц на благоприятную обстановку с обеспечением безопасности дорожного движения, причинению вреда жизни, здоровью, а также имуществу граждан.
 
    Просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение», выразившееся в непринятии мер к устранению нарушений законодательства в п. Волочаевкав сфере безопасности дорожного движения при строительстве, эксплуатации и ремонте автомобильных дорог и технических средств организации дорожногодвижения.
 
    Обязатьадминистрациюмуниципальногообразования«Волочаевское городское поселение»Смидовичскогомуниципального района Еврейской автономной области в п. Волочаевка устранить имеющиеся нарушения требований безопасности дорожного движения и Правил дорожного движения: по ул. Советская в срокдо15мая2013годаустановитьсобеих сторон два дорожных знака 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»; по ул. Советская произвести очистку дорожного покрытия от снежного наката в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу; по ул. Шелеста установитьсобеих сторон два дорожных знака 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в срок до 15 мая 2013 года; по ул. Шелеста произвести очистку дорожного покрытия от снежного наката в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Смидовичского района Боброва О.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 07 февраля 2013 года по поручению прокуратуры инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Смидовичскому району ФИО4 была проведена проверка в п. Волочаевка-2 по содержанию дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, о чём составлен акт. Согласно данному акту установлено, что проезжая часть по ул. Шелеста не очищена от снежного наката, вследствие чего имеется колея, обочины заснеженные, что затрудняет движение пешеходов и автомобильного транспорта.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО Гриднева А.А. с заявленными требованиями согласилась в    частиустановкипоул.Советскаяи по ул. Шелеста собеих сторон двух дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», о чём предоставила суду письменное заявление. С заявленными требованиями в части очищения дорожного покрытия по ул. Советская и по ул. Шелеста от снежного наката не согласилась. Суду пояснила, что действующим законодательством не предусмотрено полное очищение проезжей части дороги от снежного наката именно скребком. Работники жилищно-коммунальных служб посыпают дорогу шлаком, которые способствует таянию снега и уменьшению снежного наката. Кроме того, у администрации Волочаевского городского поселения нет специальной техники.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
 
    К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (ст. 13).
 
    В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
 
    Согласно п. 5.6.24. «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утверждённого Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) (ред. от 12.11.2010) знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.
 
    Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части.
 
    При отсутствии на переходе разметки 1.14 знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17. Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.
 
    Знак 5.19.2 допускается размещать на оборотной стороне знака 5.19.1.
 
    В материалах дела имеется сообщение администрации МО «Волочаевское городское поселение» от 04.02.2013 № 80, в котором указан перечень дорог, расположенных на территории данного поселения, в который включены наименования автомобильных дорог в п. Волочаевка-2 по ул. Советской и по ул. Шелеста.
 
    Согласно акту осмотра от 30.01.2013, составленного помощником прокуратуры Смидовичского района Бобровой О.Е. в присутствии главы администрации МО «Волочаевское городское поселение» ФИО6, инспектора ДПС ОГИБДД по Смидовичскому району ЕАО Саяпина В.В., установлено, что по ул. Шелеста и по ул. Советской знаки «Пешеходный переход» не соответствуют требованиям ГОСТ, дороги посыпаны шлаком, пешеходные переходы не очищены от снежного наката.
 
    В материалы дела представлен акт от 07 февраля 2013 года, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Смидовичскому району ФИО4 в результате проведения проверки в п. Волочаевка-2 по содержанию дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Согласно данному акту установлено, что в п. Волочаевка-2 проезжая часть по ул. Шелеста не очищена от снежного наката, вследствие чего имеется колея, обочины заснеженные, что затрудняет движение пешеходов и автомобильного транспорта.
 
    Суд считает возможным принять признание иска администрации МО «Волочаевское городскоепоселение»вчастиустановкипоул.Советскойи по ул. Шелеста в п. Волочаевка-2собеих сторон двух дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».
 
    Согласно разделу 3 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утверждённого Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221 ГОСТ Р 50597-93 проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. В п. 3.1.6 приведены сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно - эксплуатационных характеристик, которые установлены в зависимости от категории дороги от 4 до 6 часов.
 
    В силу п. 8.4.6 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований», утверждённого Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2011 № 613 все тротуары, дворы, лотки проезжей части улиц, площадей, набережных, рыночные площади и другие участки с асфальтовым покрытием рекомендуется очищать от снега и обледенелого наката под скребок и посыпать песком до 8 часов утра.
 
    В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возложении обязанности на администрацию МО «Волочаевское городское поселение» произвести очищение дорожного покрытия по ул. Советской и по. ул. Шелеста в п. Волочаевка-2 от снежного наката, поскольку в силу требований вышеприведённого ГОСТа Р 50597-93 проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми. Довод представителя администрации МО «Волочаевское городское поселение» о том, что у поселения отсутствует необходимая техника для устранения снежного наката, не может быть принят во внимание, поскольку администрация МО «Волочаевское городское поселение» в силу действующего законодательства и п. 5 ст. 6 Устава муниципального образования «Волочаевское городское поселение» осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований прокурора Смидовичского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образованию «Волочаевское городское поселение» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений требований безопасности дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений требований безопасности дорожного движения удовлетворить.
 
    Признать бездействие администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в непринятии мер к устранению нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения незаконным.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в срок до 15 мая 2013 года устранить нарушения требований безопасности дорожного движения, а именно:
 
    - по ул. Советская в п. Волочаевка-2 установить с обеих сторон два дорожных знака 5.19.1. и 5.19.2 «Пешеходный переход»;
 
    - по ул. Шелеста в п. Волочаевка-2 установить с обеих сторон два дорожных знака 5.19.1. и 5.19.2 «Пешеходный переход».
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области произвести очистку дорожного покрытия в посёлке Волочаевка-2 по улице Советской и по улице Шелеста от снежного наката в течение трёх дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья О.Р. Береснева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать