Решение от 11 марта 2013 года №2-148/2013

Решение по гражданскому делу
 
    дело ХХ
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    11 марта    2013 года                                                                                                                       г. Хабаровск                                            
 
 
     Мировой судья  судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска  Чисковский Р.А.,
 
     при секретаре   Войцеховской А.С.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Мурзиной ХХ о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
 
 
установил:
 
 
      ОАО «ДЭК» предъявило иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электрическую  энергию.
 
           В обоснование иска указано, что ответчик, проживающий в ХХ не выполняет установленную законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,  за период июнь 2012 - сентябрь 2012г. ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 3 770 руб. 56 коп.. Указанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины, истец просил суд взыскать с ответчика.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился,  о дне слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает.
 
            Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
            В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, мировой судья определил, рассмотреть спор в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
            Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующим выводам.
 
           ОАО «ДЭК» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения  электрической энергией.
 
            Учитывая положения части 1 статьи 548 ГК РФ, согласно которым правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются и к отношениям, связанным  со снабжением  через присоединенную сеть электрической энергией, истец имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов - потребителей за предоставленные услуги.
 
              Исходя из статьи 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и учитывая период задолженности ответчиков, к правоотношениям по данному делу подлежат применению нормы Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить этим причиненный реальный ущерб.
 
    Как установлено в судебном заседании, в указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик, что подтверждается уведомлением, справкой о начислениях и оплатах.
 
    Согласно расчету задолженности ответчик за период июнь 2012 - сентябрь 2012г. использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила    3 770 руб. 56 коп..
 
    Сумма основного долга за период июнь 2012 - сентябрь 2012г. составляет  3 770 руб. 56 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В связи с тем, что ответчиком не предоставлено сведений о погашении суммы задолженности в размере   3 770 руб. 56 коп., указанная сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
         В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне,  в  пользу  которой  состоялось  решение  суда,  суд  присуждает  возместить  с  другой  стороны  все  понесенные  по  делу  судебные  расходы. 
 
          С  ответчика  в  пользу истца  подлежат   взысканию  расходы  по  уплате  государственной пошлины  в  сумме  400 руб.00 коп.
 
          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
                                     решил:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к  Мурзиной ХХ о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию удовлетворить.
 
         Взыскать с Мурзиной ХХ в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  задолженность в сумме  3 770 руб. 56 коп.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  400 руб.00 коп.,  а всего взыскать 4170 руб. 56 коп.
 
                 Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня получения им копии решения.
 
                Решение может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Чисковский Р.А.