Решение от 07 марта 2013 года №2-148/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     п.Забайкальск                                                                                              07 марта  2013 г.
 
 
    Мировой  судья   судебного  участка  № 39  Забайкальского района   Забайкальского края Ермолаев М.В.
 
    с участием истца <ФИО1>       
 
    при  секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2013  по  иску    <ФИО1> к ответчику <ФИО3> о взыскании суммы долга в размере 47 000 рублей,  процентов за пользование денежными средствами и расходы по  оплате суммы государственной пошлины,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец  обратился  в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
               20.01.2012 года ответчик <ФИО3> взяла у истца в долг денежную сумму в размере 47 000 рублей. Долг был оформлен нотариально заверенным заявлением (обязательством) по условиям которой ответчик должен был возвратить долг  до 20 июля 2012 года. Долг в назначенное время ответчик не вернул. На неоднократные обращения истца к ответчику о возврате суммы долга, ответчик не реагировал, игнорировал все обращения истца и долг не выплачивал.       
 
    Истец    просит   взыскать с ответчика  <ФИО3>, в его пользу сумму долга в размере 47 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4384 рублей, сумму государственной пошлины заплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1610 рублей.
 
                Истец  <ФИО1>, в суде исковые требования подержал в полном объеме, суду пояснил вышеописанное в иске.
 
                 Ответчик  <ФИО3> о  времени  и  месте  судебного  заседания  надлежащим образом   была извещена, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении  искового заявления и извещения о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчик в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что  неявка ответчика  имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
 
               В отношении ответчика по определению мирового судьи дело рассматривается в порядке   заочного   производства   в   соответствии   со   ст.233  ГПК РФ.
 
                Суд,  выслушав истца, изучив   материалы   дела,    считает   иск   подлежащим   удовлетворению.                
 
                На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей.
 
                 В силу ст. 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
                  В соответствии со ст. 810, ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                  На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
                  Судом установлено, что 20.01.2012 года ответчик <ФИО3> взяла у истца в долг денежную сумму в размере 47 000 рублей. Долг был оформлен нотариально заверенным заявлением (обязательством) по условиям которой ответчик должен был возвратить долг  до 20 июля 2012 года. Долг в назначенное время ответчик не вернул. На неоднократные обращения истца к ответчику о возврате суммы долга, ответчик не реагировал, игнорировал все обращения истца и долг не выплачивал.         
 
     Истец предоставил в суд расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 20.01.2012 года по 07.03.2013 года в сумме 4384 рублей.
 
                 Таким образом, при установленных обстоятельствах исковые требования истца  подлежат удовлетворению.
 
                 Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.    
 
 
                 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
 
               Исковые требования  по  иску  <ФИО1> к ответчику <ФИО3> о взыскании суммы долга в размере 47 000 рублей,  процентов за пользование денежными средствами и расходы по  оплате суммы государственной пошлины  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  <ФИО3> сумму долга в размере 47 000 рублей,   проценты за пользование денежными средствами за период времени с 20.01.2012 года по 07.03.2013 года в сумме 4384 рублей, сумму государственной пошлины заплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1 610  рублей, всего взыскать 52 994 рублей в пользу <ФИО1>.
 
             Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение также может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Забайкальский районный суд  через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                       Мировой     судья                                                                   М.В.Ермолаев