Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 2-148/2013
Дело № 2- 148 /2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» февраля 2013 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Камалиевой Д.А.
с участием представителя истца Ключник А.П. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньевой ФИО7 к Деминовой ФИО8 о взыскании долга,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Арсеньева А.И. передала по договору займа Деминовой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арсеньева А.И. передала по договору займа Деминовой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арсеньева А.И. передала по договору займа Деминовой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договоров займа истец представил расписки ответчика.
Обязательство Деминовой М.В. не исполнено. Денежные средства Арсеньевой А. И.. не возвращены.
Дело инициировано иском Арсеньевой А.И., просит взыскать с Деминовой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения долга, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Истец Арсеньева А.И. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, причину неявки суду не сообщила.
Представитель истицы Ключник А.П.. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.
Ответчик Деминова <данные изъяты>.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается СМС уведомлением. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
В подтверждение договоров займа и его условий истцом представлены расписки, выданные Деминовой М.В., что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение требований закона ответчик не возвратил Арсеньевой А.И. полученные суммы займа в срок, указанный в договоре займа.
В силу ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Наличие расписок, свидетельствующих о заключении договора займа, у Арсеньевой А.И. суд расценивает, как ненадлежащее исполнение Деминовой М.В. денежных обязательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга в соответствии с условиями договора.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что по соглашению сторон ответчик обязался выплатить Арсеньевой А.И. проценты в размере <данные изъяты> руб., что нашло свое подтверждении в расписке, представленной истцом.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.
Суд находит расчет, представленный истцом достоверным и считает возможным принять его при вынесении решения. Ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) своего варианта расчета денежных сумм, подлежащих взысканию не представил.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом принципа разумности, сложности дела и участия представителя истца на подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, подготовки искового заявления, суд считает возможным удовлетворить заявление истца в полном объеме на сумму <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. в счет возврата государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым установить ответчикам срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобо<адрес> года, ст. 1 Протокола № к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Арсеньевой А.И. признать обоснованными.
Взыскать с Деминовой ФИО9 в пользу Арсеньевой ФИО10 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционным порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Л. А. Туранова
