Решение от 15 марта 2013 года №2-148/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    15 марта 2013 года г. Советская Гавань
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края Молчанова Ю.Е. ,
 
    При секретаре Перетягиной А.В.  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком» к Шабуня<ФИО>    о взыскании заложенности за услуги связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Шабуня И.Э. о взыскании заложенности за услуги связи, в обоснование указывая, что ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» заключило договор №16696 от 01.08.2005 года об оказании услуг телефонной связи, 2380016696 от 0402.2011 года договор на оказание услуги IP TV и договор об оказании услуг связи передачи данных с абонентом Шабуня И.Э. , на основании которого ей предоставлялись услуги: доступ к местной телефонной связи по абонентскому номеру<НОМЕР>  , услуги интерактивного телевидения IP TV, услуги передачи данных сети связи общего пользования (Интернет) по адресу: г.СоветскаяГавань ул.<АДРЕС>, В связи с произошедшей реорганизацией правопреемником ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» является ОА междугородней и международной электрической связи «Ростелеком», и в соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности переходят к последнему. ОАО «Дальсвязь» на основании лицензии А 023445 № 23890 предоставляет услуги местной и внутризоновой телефонной связи; на основании лицензии А 023139 № 23620 от 12.09.2003 г. осуществляет услуги передачи данных сети связи общего пользования (Интернет), услуги Интерактивного телевидения IPTV на основании лицензии № 54110 от 12.09.2007 предоставление услуг передачи данных, предоставление услуг телематических служб на основании лицензии № 54106 от 04.10.2007 г. За период с 01.02 2012 года по 21.09.2012 года абоненту Шаьуня И.Э. были оказаны услуги местной, внутризоновой телефонной связи, передачи данных сети связи общего пользования (Интернет) и интерактивного телевидения IPTV на сумму 4 630,90 руб. Ответчик в полном объеме не оплатил оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи, связи по передаче данных сети связи общего пользования, услуги Интерактивного телевидения IP TV. Принимаемые меры к Ответчику: ежемесячное направление квитанций для оплаты оказанных услуг с извещением о наличии задолженности, претензии о погашении задолженности, приостановление доступа к сети передачи данных, не привели к добровольной оплате Ответчиком всей суммы задолженности. Просит взыскать с Ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» сумму задолженности за оказанные услугителефонной связи, услуги передачи данных сети общего пользования (Интернет), услуги интерактивного телевидения IP TV  в размере 4 630,90   руб.   и расходы и оплате госпошлины в размере 400  руб. 
 
    В судебное заседание представитель истца не  прибыла,  согласно заявлению   просит рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в прядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  судебной повесткой, причина неявки суду не известна.
 
                В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    Из  материалов дела следует,  что  между истцом и ответчиком заключены договора 01.08.2005 года , 04.02.2011 года об оказании услуг телефонной связи, договор на оказание услуги IP TV , договор об оказании услуг связи попередачи данных  , на основании которых ей  предоставлялись услуги: доступ к местной телефонной связи по абонентскому номеру <НОМЕР>  , услуги интерактивного телевидения IP TV, услуги передачи данных сети связи общего пользования (Интернет) по адресу: г.СоветскаяГавань ул.<АДРЕС>.
 
     В силу  п.60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 93), абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
    Согласно п. 11 вышеуказанных правил срок оплаты устанавливается не менее 20 дней с даты выставления счета. Счета на оплату услуг связи выставляются и доставляются Истцом всем абонентам не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги связи.
 
    В силу п.47 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства №32 от 23.01.2006 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать один месяц.
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчиком  оплата услуги телефонной связи в полном объеме не производилась , в связи с чем за ним образовалась задолженность по услугам телефонной связи за период с 01.02.2012 года по 21.09.2012 года вразмере 4 630,90    руб.
 
    На основании ст.ст.15,393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.    
 
    Учитывая выше изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги телефонной связи   подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  руб.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, ст. 15, 393 ГК РФ ст.194,198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования    ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком» к Шабуня<ФИО>   о взыскании заложенности за услуги связи,  удовлетворить.
 
    Взыскать с Шабуня<ФИО>    в пользу ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком» задолженность за услуги телефонной связи за период с 01.02.2012 года по 21.09.2012 года всумме   4 630 рублей 90 копеек,       в возмещение расходов по оплате госпошлины - 400 рублей,    а всего      5 030 рублей 90 копеек.
 
     Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Мировой судья                                                                                     Молчанова Ю.Е.