Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-148/2013
Дело № 2-148/2013
РЕШЕНИЕ- заочное
Именем Российской Федерации
«04» июня 2013 года с. Большое село Ярославской области
Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Нестеровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Нестеровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2011 г. в размере 108 798 руб. 57 коп., в том числе: по уплате кредита (основного долга) – 93 210 руб., процентов – 11 788 руб. 57 коп., платы за пропуск платежа – 3 800 руб., а также возврата госпошлины – 3 375 руб. 97 коп.
В обоснование требований истец указывал, что 17.10.2011 года Нестерова О.Н. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (счет Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счет Клиента. В своём Заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию на ее имя счёта Клиента и то, что она получила экземпляры на руки Заявления, Условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора.
Рассмотрев Заявление Нестеровой О.Н. Банк открыл ей Счет №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 17.10.2011г., Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор № от 17.10.2011 г. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на Счет сумму предоставленного кредита в размере 150 000 руб., после чего, по распоряжению Ответчика, в безналичном порядке перечислил денежные средства на Счет карты №, что подтверждается выпиской со счёта №.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 610 дней (с 17.10.2011г. по 17.06.2013 г.); процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа – 10 090 руб.
Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком погашения.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 108798 руб. 57 коп., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 17.12.2012 г. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от 17.10.2011 г. Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет (с учетом процентов, плат за просрочку очередных платежей) 108 798 руб. 57 коп.
Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт», ответчик Нестерова О.Н. в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик возражений по существу иска не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Судом, с согласия представителя истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.
Согласно ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из заявления Нестеровой О.Н. о предоставлении кредита, Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», информационного графика платежей по кредитному договору, с которыми Нестерова О.Н. была ознакомлена, следует, что 17.10.2011 года между сторонами был заключён кредитный договор № о предоставлении ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредита ответчику Нестеровой О.Н. в сумме 150 000 рублей под 36 % годовых на срок до 17.06.2013 г., погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с кредитным договором банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического использования кредита, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный 17.10.2011 г. между истцом и ответчиком Нестеровой О.Н., соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Судом было установлено, что Нестерова О.Н., надлежаще ознакомленная истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.
Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от 17.10.2011 г. произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора и Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учёта (в редакции, утверждённой Центральным Банком РФ 24.12.1998 г. № 64 – П).
Из заключительного требования по кредитному договору № от 17.10.2011 г., представленного истцом, следует, что по состоянию на 17.11.2012 года задолженность Нестеровой О.Н. по оплате основного долга составляет 93 210 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 11 788 руб. 57 коп., плата за пропуск платежей по графику – 3 800 руб. 00 коп.
С Нестеровой О.Н. следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 17.10.2011 г. в общей сумме 108 798 руб. 57 коп.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований о взыскании с Нестеровой О.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» денежных средств в размере 108 798 руб. 57 коп. с Нестеровой О.Н. в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в сумме 3 375 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Нестеровой О.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 17.10.2011 г. в общей сумме 108 798 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 375 руб. 97 коп.
Разъяснить ответчику возможность обращения в суд с заявлением о пересмотре указанного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.
Судья
