Решение от 29 мая 2013 года №2-148/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-148/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 148/ 2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2013 года                                                                                                   г. Брянск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 20 Фокинского района г. Брянска Лошкарева Д.В.,
 
    с участием истца                     Летиной Юлии Ивановны,
 
    представителя третьего лица ООО Регионального Информационно -Расчетный Центр» Брянской области  - Сидорова Андрея Игоревича,
 
    при секретаре                          Разумной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летиной Юлии Ивановны к Летину Михаилу Александровичу об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Истец  Летина Ю.И. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она и ее сыновья Летин А.М., Летин А.М. являются собственниками 1/3 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Брянск, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Берега, ул. <АДРЕС>. Кроме них в данной квартире зарегистрирован Летин М.А. В настоящее время возникла необходимость в установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. Задолженность по оплате за квартиру на 2013 год составляет 33400 руб. 22 коп.
 
              Истец просила суд установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги расположенное по адресу: г. Брянск, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Берега, ул. <АДРЕС>, определив оплату в размере ? квитанции, обязать ООО «ЖЭУ-17» производить начисление платежей по отдельным квитанциям на Летину Ю.И., Летина А.М., Летина А.М. и Летина М.А.
 
    В судебном заседании истец Летина Ю.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как не желает судебного разбирательства. В суд  представлено заявление о прекращении производства по делу.
 
                Ответчик Летин М.А. и представитель третьего лица ООО «Брянскрегионгаз» в суд не явились, причина не явки суду не известна.
 
    С учетом мнения истца Летиной Ю.И. и представителя третьего лица ООО «РИРЦ» Брянской области Сидорова А.И., суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, препятствий не находит.
 
    Представитель третьего лица ООО «РИРЦ» Брянской области Сидоров А.И. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
 
    Выслушав истца Летину А.М. и представителя третьего лица ООО «РИРЦ» Брянской области Сидорова А.И., изучив письменные материалы дела гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ  производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Летиной М.А. от иска и производство по делу по иску Летиной Ю.И. к Летину М.А. об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
 
    В  соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Принимая во внимание, что гражданское дело подлежит прекращению, уплаченная истцом государственная пошлина на сумму 200 руб. 00 коп. по чек-ордеру от <ДАТА2> подлежит возврату истцу Летиной М.А. налоговыми органами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд -  
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 Принять отказ истца Летиной Юлии Ивановны от иска.
 
 
     Производство по гражданскому делу по иску Летиной Юлии Ивановны к Летину Михаилу Александровичу об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
 
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску возвратить истцу Летиной Юлии Ивановне уплаченную государственную пошлину на сумму 200 руб. 00 коп. по чек-ордеру от <ДАТА2>.
 
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью участка № 20 Фокинского района г. Брянска в течении 15 дней.
 
 
 
                 Председательствующий Д.В.Лошкарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать