Решение от 02 апреля 2013 года №2-148/2013

Решение по гражданскому делу
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА> года                                                                           г.Дятьково Брянской области И.о. мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского района Брянской области мировой судья судебного участка №29 Дятьковского района Брянской области Халаев А.С., при секретаре Е.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мамедову   <ФИО1>, Мамедовой <ФИО2>, Мамедову <ФИО3>, Мамедову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,                                                           
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратились к мировому судье с данным иском к ответчикам, указывая, что ответчики Мамедовы в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года не оплачивали жилищно-коммунальные услуги (холодное водопотребление и водоотведение). В связи с чем, за указанный период времени у них сложилась задолженность в размере <НОМЕР> коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно в судебном порядке.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА> года представитель истца директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> Представил суду ходатайство по факсимильной почте об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиками суммы задолженности.
 
    Ответчик Мамедов Х.М. не возражал против прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от исковых требований. Ответчики Мамедова Т.В., Мамедов Р.Х., Мамедов Р.Х<ФИО6> <ДАТА> года не явились в судебное заседание, хотя о дате, времени и месте слушания дела были извещены судебной повесткой.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
              В ходатайстве от <ДАТА> года представитель истца <ФИО5> просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит интересам сторон и не нарушает права других граждан и государства. Представитель истца директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> имеет право на отказ от иска. 
 
                Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мамедову <ФИО1>, Мамедовой <ФИО2>, Мамедову <ФИО3>, Мамедову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение сторон в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области в течение пятнадцати дней. И.о. мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского района Брянской области мировой судья судебного участка №29 Дятьковского района Брянской области А.С.Халаев.