Определение от 20 марта 2013 года №2-148/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-148/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-148/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    20 марта 2013 года                                                                             г.Болгар РТ                                                                                
 
    Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Г.З. Латыповой,
 
    при секретаре С.А. Ефимовой,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> района РТ Ф.Ф. Гайсина, представителей третьего лица - Исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ - Д.Р. Япаровой и С.В. Щербатовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора <адрес> РТ в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан и муниципального образования «<адрес>» к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Станция детского (юношеского) технического творчества «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района Республики Татарстан об обеспечении ведения реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Первоначально прокурор <адрес> РТ обратился в суд с названным выше заявлением, указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства о противодействии коррупции, о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, а также соблюдения требований бюджетного законодательства в деятельности муниципальных бюджетных учреждений <адрес> муниципального района Республики Татарстан. В ходе проверки были выявлены нарушения бюджетного законодательства, федерального законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, способствующие проявлениям коррупционных правонарушений. Так, по результатам проверки установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 73 Бюджетного кодекса Российской Федерации в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Станция детского (юношеского) технического творчества «<данные изъяты>» (далее МБОУ ДОД «<данные изъяты>») не ведется реестр закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов. МБОУ ДОД «<данные изъяты>» является муниципальным учреждением, финансируемым за счет средств муниципального бюджета, учредителем которого является исполнительный комитет <адрес> муниципального района Республики Татарстан. Таким образом, МБОУ ДОД «<данные изъяты>» является бюджетным учреждением и при размещении заказов выступает в качестве муниципального заказчика. Согласно уставу, учредителем МБОУ ДОД «<данные изъяты>» является исполнительный комитет <адрес> муниципального района РТ. Просил обязать МБОУ ДОД «<данные изъяты>» обеспечить ведение реестра закупок, осуществлённых без заключения муниципальных контрактов, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе судебного заседания представитель <адрес> РТ - заместитель прокурора <адрес> РТ Ф.Ф. Гайсин отказался от заявленных требований, указав, что МБОУ ДОД «<адрес>» в добровольном порядке, до судебного заседания выполнены предъявленные к нему требования, реестр заведён, в связи с чем необходимости рассмотрения заявления судом нет.
 
    Представитель ответчика - МБОУ ДОД «<адрес>» на судебное заседание не явился.
 
    Выслушав заместителя прокурора <адрес> РТ Ф.Ф. Гайсина, отказавшегося от заявленных требований, представителей третьего лица - Исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ - Д.Р. Япарову и С.В. Щербатову, не возражавших против прекращения производства по делу, и, принимая во внимание, что заявленный отказ от заявления интересов ответчика, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявленный заместителем прокурора <адрес> РТ Ф.Ф. Гайсиным отказ от заявления принять.
 
    Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> РТ в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан и муниципального образования «<адрес>» к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Станция детского (юношеского) технического творчества «<адрес>» <адрес> муниципального района Республики Татарстан об обеспечении ведения реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд РТ.
 
Председательствующий судья                                                Г.З. Латыпова
 
    Копия верна: судья Спасского
 
    районного суда РТ                                                             Г.З. Латыпова                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать