Определение от 25 февраля 2014 года №2-148/2013

Дело № 2-148/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 февраля 2014 года                                                          г. Кириши
 
    Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
 
    при секретаре Ефимовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубель Н.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Росреестра» и Управлению Росреестра по Ленинградской области по Ленинградской области о внесении изменений в кадастровые сведения о земельном участке,
 
установил:
 
    Бубель Н.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Росреестра» и Управлению Росреестра по Ленинградской области по Ленинградской области о внесении изменений в кадастровые сведения о земельном участке.
 
    Истец Бубель Н.В. и её полномочный представитель Бубель С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, зарегистрированной в реестре за № (л.д.35-36) были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, однако, по неоднократному вызову в судебное заседание не явились, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64,69), о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Полномочный представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Росреестра» уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.71-72), однако в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление (л.д.77-78), на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Полномочный представитель ответчика Управлению Росреестра по Ленинградской области по Ленинградской области уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.70), однако в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому оставляет вынесение решения на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.31), на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Полномочный представитель третьего лица администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.73-74), однако в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29).
 
    Полномочный представитель третьего лица администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.75-76), однако в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому поддерживает заявленные требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.50).
 
    В нарушение требований названной нормы статьи ГПК РФ сторона истца не известила суд о причинах неявки и не представила доказательств уважительности причин неявки, нарушив, таким образом, возложенную на них частью 1 статьи 167 ГПК РФ соответствующую обязанность.
 
    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что сторона истца в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, суд считает оставить исковое заявление Бубель Н.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Росреестра» и Управлению Росреестра по Ленинградской области по Ленинградской области о внесении изменений в кадастровые сведения о земельном участке без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    оставить исковое заявление Бубель Н.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Росреестра» и Управлению Росреестра по Ленинградской области по Ленинградской области о внесении изменений в кадастровые сведения о земельном участке без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание, в противном случае право на обращение в суд с тождественным иском сохраняется.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришиский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья