Определение от 18 июня 2014 года №2-148/14

Дело № 2-148/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шатровский районный суд Курганской области
 
    в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А., единолично,
 
    при секретаре: Безгодовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «18» июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю Сташковой <..............> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общественная организация «Курганский областной союз потребителей» обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сташковой <..............> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении на ответчика обязанности довести решение суда до потребителей путем размещения в СМИ в Шатровской районной газете «Сельская новь».
 
    В обоснование иска указано, что <дата> инспекторами ОО «Курганский областной союз потребителей» была проведена проверка торговой точки - магазина «Радуга» по адресу: <адрес>. В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения прав потребителей №70, где отражены нарушения, ущемляющие права неопределенного круга потребителей - права на качество, безопасность и информацию:
 
    1) производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности – котлеты классические «Вкус жизни» (изготовитель ИП Смирнова), срок годности до 05.07.2013;
 
    2) ценники оформлены с нарушением требований правил торговли, а именно: отсутствуют цена за вес или единицу товара, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица на следующий товар: колбасную продукцию, масложировую продукцию, молочную, полуфабрикаты, хлебобулочную продукцию;
 
    3) потребителям не предоставляется информация о реализуемых товарах – отсутствуют информация о дате выработке (число, месяц, время) и сроке годности следующих готовых изделий: масла сливочного (Монолит-Юговское) по цене 95 рублей за кг., печенье Овсяное по цене 72,50 рублей за 1 кг., пряник Подмосковный, зефир по цене 116 рублей за 1 кг.
 
    Считают, что вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания, ущемляют права неопределенного круга потребителей.
 
    В судебное заседание 06 июня 2014 года представитель истца ОО «Курганский областной союз потребителей», ответчик Сташкова О.И., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. О причинах неявки суд не уведомили.
 
    Судебное разбирательство дела 06 июня 2014 года было отложено на 18 июня 2014 года.
 
    18 июня 2014 года участники процесса в судебное заседание вновь не явились. О времени и месте судебного разбирательства стороны были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки представитель истца ОО «Курганский областной союз потребителей» и иные участники процесса суд не уведомили.
 
    Представитель истца ОО «Курганский областной союз потребителей» о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
 
    Таким образом, представитель истца ОО «Курганский областной союз потребителей» дважды не явился в суд – 06 и 18 июня 2014 года. О времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.
 
    Ответчик Сташкова О.И. не представила в суд требования о рассмотрении дела по существу, в судебное заседание 06 и 18 июня 2014 года также не явилась.
 
    Таким образом, исковое заявление ОО «Курганский областной союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю Сташковой <..............> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю Сташковой <..............> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей оставить без рассмотрения, производство по делу закончить.
 
    Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Судья: ПОДПИСЬ О.А. Фитина