Определение от 02 июля 2014 года №2-148/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-148/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    02 июля 2014 года с.Дзержинское
 
 
    Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
 
    С участием истца - помощника прокурора Дзержинского района – Ванямова А.В.,
 
    При секретаре – Селявко Т.Н.,
 
    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/14 по исковому заявлению прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Кряжеву Андрею Николаевичу» о признании бездействия по не очистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИП «Кряжеву А.Н.» о признании бездействия по не очистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки.
 
    Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик ИП «Кряжев А.Н.» осуществлял заготовку леса в квартале №28 выдел №32 Улюкольского участкового лесничества Дзержинского района Красноярского края. После окончания срока заготовки и вывозки леса ответчик произвел загрязнение и захламление лесов на площади 3,5 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков.
 
    В связи с чем истец просит признать бездействия ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 3,5 га незаконными и обязать ответчика произвести очистку леса в месте его рубки ответчиком от порубочных остатков.
 
    В судебном заседании истец - помощник прокурора Дзержинского района Ванямов А.В. заявил об отказе истца от иска и пояснил, что в настоящее время до судебного заседания, ответчик ИП «Кряжев А.Н.» в добровольном порядке устранил допущенные нарушения, очистив лес от порубочных остатков в квартале №28 выдел №32 Улюкольского участкового лесничества Дзержинского района Красноярского края.
 
    Данное обстоятельство подтверждено представленной до судебного заседания ответчиком справочной информации от 17.06.2014г. подписанной участковым лесничим и заместителем руководителя КГКУ «Дзержинское лесничество».
 
    Указанное заявление истца об отказе от иска принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-148/14 по исковому заявлению прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Кряжеву Андрею Николаевичу» о признании бездействия по не очистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его принятия в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.
 
 
 
    Судья Спичак А.В.
 
 
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать